南明三案分别是哪三案最后的影响是什么(南明三大疑案是哪三个)
南明三案是指明朝南渡后，新建立的弘光王朝发生的三大疑案。那就是"杜南三案"。很多朋友都很好奇。这三个案例有什么特别之处？为什么这么出名？这是哪三个谜团？让我们一起来看看边肖吧！
1.南明三宗是什么？
他们是"大悲案"、"普林斯凯斯"还有"童飞案
"这三次神秘事件都发生在1645年，严重削弱了弘光政权的凝聚力，为其迅速灭亡埋下了伏笔。
大悲案例
1644年12月，一个和尚突然来到南京，自称是明朝太子，从兵变中逃出来出家为僧。洪光皇帝派官员审问他的出身。一开始大悲天悯人说崇祯时封他为齐王，他不接受，改成了吴王。索赔"鲁王恩施百姓，人人服从，要和他对号入座"。弘光见他语无伦次，疑神疑鬼，严刑拷打，才查出大悲是徽州人，苏州和尚，果然是个骗子。九卿联审后，大悲将斩。
假王子案
1644年12月，和高在鸿胪寺的仆从木虎从北方南下，途中遇到一个少年，结伴而行。晚上睡觉的时候发现少年的内裤上织着龙纹，惊讶的询问他的身份。这名少年自称是王储。到了南京后，高难辨真假，急赴苏杭藏匿。但是这个年轻人经常在公共场合炫耀，展示自己昂贵的外表，吸引人们的注意，在背后窃窃私语。高只好偷偷上奏朝廷，皇帝派了一个官员拿着圣旨。
1645年3月初一，男孩从浙江金华抵达南京，交给保安冯克宗。第二天，洪光对他的大臣们说:有个小儿子说自己是始皇帝的东宫。如果他真的是始皇帝的儿子，他就是我的儿子。当举起一件t恤时，他不会失去任何东西。"先后有侯、伯、九卿、翰林、柯、道等官员来考察。大学生王铎，曾经在东宫做过三年教导员。他自然熟悉太子的长相，一眼就能看出是汉奸王之明的赝品。
王铎和他的大臣们一起回顾了这次演出，这是相当可信的。我们不应该忽视的是，在弘光建立时，有许多官员在崇祯朝廷任职，他并不是唯一一个见过朱慈烺亲王的人。比如刘政政和李敬琏&ldquo，曾经在东宫做官；据说王子的眉毛比眼睛还长"他们是看到伪太子后才认识的；红光地"他还命令旧东宫的班都太监邱去认他。看清楚了，不知道。所以群体疑惑稍微解决了"。
儿童公主案
本案大致情况如下:早在1641年，李自成起义军攻入洛阳，老朱被俘被杀，太子朱友松逃脱。经过长时间的流放，他突然时来运转，被拥戴为皇帝。
1645年，河南一名叫童的女子结识了河南南明巡抚岳，自称是德昌王(即朱幼松)的继位公主，在混乱中与朱幼松失散。岳和广昌深信不疑，派人护送他们到南京，同时报告消息。朱友松立即否认，并宣称童家是假的。三月初一，童一家到了南京，锦衣卫送了一封信到监狱里审。童自述"三十六岁。十七岁入宫，被追封为曹内剑。东宫有黄，西宫有李。李生的玉子兄弟，我不知道混乱在哪里。崇祯十四年，家里生了个儿子，叫金哥，啃他胳膊记。现在他在宁家庄"。朱友松反驳道:"前后早逝，跟随李公主殉难，后被追杀。而我是郡王第一，为何有东宫西宫？"这是符合实际情况的。根据明朝的法典制度，王丽菲这个相对的县被朝廷册封为郡县。
2.南明三案有什么影响？
"童飞案"还有"普林斯凯斯"当时实际上是一些林东复社党员在幕后兴风作浪。历史上，流氓冒充权贵的事情屡见不鲜，就是南明事件，李咏之初出现了一个假皇帝洪光(和尚)，骗取了很多地方官员的信任，但没有一个人像弘光曾经搞得那么乱。
究其根源，林东-复社社会中的一些关键因素视"门户"、"声音和气体"比国家和国家更重要的是，他们爱走极端，甚至害怕天下不乱。在这些人看来，傅、范的继位是万历以来党争的最大败笔，所以一有风吹草动，不管真相如何，都要抓住"手柄"大做文章，想推翻伏凡，另立新君，也只有放弃。人们往往受旧史书的影响，认为林东人一般都是正直的人。其实是一个很复杂的群体，其中不乏光明正大的人。但由于林东-复社在晚明名扬天下，往往具有影响朝政的力量，很多追求名利的人也融入其中，成为一个大杂烩。林东"不要善恶分明，分贤与德"其实是自封的"正人"、"绅士"为垄断政治事务制造舆论。因为他们中的骨干经常诉诸阴谋夺权，很难弄清详情，但他们亲自攻击洪光皇帝，并借"三个案例"都是自称林东-复社"绅士"由此也可看出其端倪，其中主要代表是黄宗羲及其创立的浙东历史学派。他和他的朋友们在当时兴风作浪，对弘光朝廷的稳定产生了严重的影响。