三国后期为什么人才凋零？(三国时期为何人才辈出)
说起三国，几乎人人都知道。如果分前后期的话，应该是以关羽在麦城战败，刘备东征失败为界。这个时候，世界就会形成三足鼎立。但是三国给很多人的印象是前期英雄辈出，后期人才凋零。其实不是的。后期不逊于前期。
争议中，邓艾攻破姜维山谷，两人抢占天险。你
来来去去几次，战机的掌握和战场的指挥都很精彩。如果胡姬的援军没到，姜维可能不会输。随后，姜维闪电般行军，急行五百公里，躲闪邓艾的追兵，冲向剑阁，挡住了钟会的十万大军。如果没有邓艾的冒险之举，钟会一定会无功而返。
在政治辩论中，吴栋的权力斗争可以用惊心动魄来形容，远远超过任何现代宫廷斗争剧。孙权咒死了鲁迅，给了朱菊一个死礼物，开始了孙吴的血腥政治，争夺江山。后来孙俊暗算诸葛恪，孙秀清算孙陈，孙皓屠戮濮阳星、张步。基本上是从前的杀，没有提到当地各个家族的勾心斗角。
从策略上来说，司马家族的权力之路可谓巧夺天工，每一步都是血腥，每一步都是杀人。一是司马懿发动高平陵之变，处死曹爽，赚得曹魏之权。然后司马师杀了李风和夏侯玄，废了曹芳杀了曹茂，又通过六安案杀了嵇康，吓得天下名士不敢乱说。
三国早期之所以精彩，是因为在乱世中，有很多在逆境中发光的英雄，比如曹操、刘备、关羽、诸葛亮。三国后期虽然乱世，但也是偏边统治，像春秋战国。即使在政治环境最稳定的蜀国，内部也不稳定。荆州人、益州人、东州人各有矛盾，费祎、乔舟、姜维等人各有纷争。
与三国前期相比，三国后期更加险恶和恐怖，少了一些令人愉悦的英雄故事，多了一些沉重的政治家故事。于是罗贯中减少了三国后期的篇幅，却把笔墨都献给了姜维，让人感觉三国后期人才凋零。
其实后三国各种阴险狡诈的谋士，谋略十足的将军，血腥残暴的政治杀戮，甚至献出生命赴死的刺客，都不比前三国逊色。人们之所以认为后三国人才凋零，是因为罗贯中没有花太多的时间描述后三国，所以给人的印象是当时人才少。
而且，如果论政治斗争的惨烈程度，那是汉、魏、吴之初的无法比拟的。
争议中，邓艾击破姜维，两人数次抢占天险。你来我往，战场上战机的指挥精彩绝伦。如果不是姜维错过了胡姬援兵的最后期限，胜负还在未定之天。随后，姜维从栈中闪电行军，急行近五百公里，躲闪邓艾的追兵，撼诸葛绪，快速冲向剑阁，拒十余万大军。如果没有邓艾兵铤而走险，天越平，谷越美，攻绵竹，钟会军必定无功而返。
政辩中，孙吴先有孙权为库，二宫变。整个家族利用皇亲国戚的地位，操纵权力排斥异己。孙权骂了鲁迅，给了朱菊死罪，开了一个血淋淋的衙门，争着过江。后来孙俊暗算诸葛恪，孙秀清算孙陈，孙皓屠戮濮阳星、张步。基本上是从前的战争，而且很血腥。更不用说当地的宗族勾心斗角，彼此相爱相杀。没有政治上的争权夺利，冒险疯狂，远超现在任何宫斗剧。
论谋略，司马嘉大举篡曹魏，司马懿赚曹爽，司马师杀李锋和夏侯玄，贾充钟会满是致命的诡计，一个比一个厉害。曹芳被废，曹茂被杀，嵇康被六安案杀。夏侯玄和嵇康的脑袋被吓得，全世界的名人都只敢说话。司马家在掌权的路上，韬光养晦，每一步都是血淋淋的。如履薄冰，步步致命，步步杀人。
后三国说是乱世，也是三国对自己这边的统治。据说这是一个三国互相攻击的混乱时代。既有管理天下的人才，也有乱世中的佼佼者，像春秋战国。