为什么荆轲刺杀秦始皇会没能成功？竟是因为荆轲武功太低？(秦始皇和荆轲谁的武功高强)

《史记》中荆轲刺秦王的事件记载得非常详细，也可以说是精彩绝伦。有人认为西汉人司马迁能把一个秦人的心理、行动、神态写得如此细致入微，很难说是真的，但不可否认《史记》在历史上的地位。荆轲刺秦事件以荆轲失败告终。但如果仔细研究《刺客列传》中关于荆

轲的记载，就会发现失败的原因是荆轲武功太弱。这是什么？

一个

当秦国成为吞并六国的国家时，六国选择了不同的策略来应对秦国的吞并。有赵三国，用兵挡水的扛死派，也有"星星在动"诬陷其他国家并派遣水利工人"筋疲力尽的秦"擅长的韩国和主要为秦国服务的齐国坐在一旁。然而，六国中最精彩的反秦战略是"刺秦"。

刺杀秦王来阻止吞并秦国靠谱吗？圆圆个人觉得既靠谱又不靠谱。据说这个策略很可靠，因为如果刺杀成功，秦国内部将会大乱。一旦皇位空short，秦国对外的吞并战争必然会暂时转变为内部的皇位之争。最有说服力的经典案例是蒙古可汗蒙哥在1000多年后在重庆合川渔镇意外身亡，随后征服世界各地的蒙古诸侯纷纷撤军，返回蒙古参与皇位之争。所以南宋存活了近20年。

说这个策略不靠谱是因为治标不治本。因为无论是秦国还是一千多年后的蒙古，吞并天下，统一中国的大趋势已经不可逆转。就算刺杀成功，也只能换来暂时的安慰。所以"刺秦"只是一剂退烧针而已。如果不能解决自己发烧的根本原因，药效一过，发烧又会恢复，烧得更厉害。

但无论如何，活着总是美好的，总有希望改变。而且相对于其他国家的策略，太子丹采用了"刺秦"是最有勇气，绿色低碳的方法。另外太子丹可以拿出"刺秦"这个计划不是脑洞。因为在春秋战国的历史上，有很多通过暗杀来改变历史命运的案例。最著名的是《颛顼刺杀吴王僚》，剩下《刺杀庆忌》。太子丹只是想通过复制来重现刺杀的传奇。

二

太子丹在那个历史背景下采取的策略没有错，但他的错误在于他选择了荆轲作为刺客，他的错误在于他焦急地催促荆轲刺杀他。

这个故事有两个方面。先说为什么选择荆轲做刺客是个错误。因为刺客绝对是高危职业，容不得半点闪失。所以，成为一名优秀的刺客，不仅需要强大的心理素质，还需要过硬的武功。通过读《史记·刺客列传》，个人感觉荆轲的心理素质没有瑕疵，但是荆轲的武功水平有重大问题。

《史记·刺客列传》有两处反映荆轲武功未必行:

(1)简介说明。"景清擅长读书和剑术，他说魏有本事，但魏没有。"荆轲自告奋勇去击剑，但魏没有。魏并不担心。有可能是卫国已经失势了，国家太弱保护不了自己，无法为荆轲提供施展才华的平台。但也有可能，魏根本就没看上荆轲的武功，因为魏的麻雀虽小，五脏俱全。虽然我们不能给荆轲提供指挥千军万马的机会，但至少可以提供宫廷侍卫队长或者保镖之类的职位。

(2)正面描述。"荆轲试图游过榆次，并与盖聂讨论剑，但盖聂很生气。荆轲，人或字后称景清。盖聂说，‘如果你不同意我对剑的看法，我会看着它；宜试，不敢留。却说自引兵往榆次来了。使者回报，盖聂说:“如果你去那里，我会看看！”"荆轲和盖聂讨论剑术，盖聂发现荆轲对剑术的看法并不值得称赞，于是他愤怒地瞪了荆轲一眼。盖聂一瞪眼，荆轲就恐吓出去了。而且盖聂判断他一瞪眼，荆轲应该不敢留在这里。的确，当盖聂再次派人去找荆轲的时候，荆轲已经乘车离开了。如果荆轲的剑术水平很高，他会被著名剑客盖聂怒目而视吗？如果击剑的真相在荆轲这边，荆轲需要转身离开吗？如果荆轲的剑术水平很高，还需要害怕盖聂分分钟赶跑吗？最后，这是一个优秀的刺客应该具备的吗？所以结论只有一个。荆轲的武功水平不上档次。

其中，最怕的是看了《史记·刺客列传》，没有记载太子丹曾经测试过荆轲的武功水平。也许太子丹认为他可以找到一个真正的"勇士"这已经很不容易了，你怎么能指望一个刺客有"勇气"用"武术"而秦国留给他的时间不多。

三

荆轲刺秦的外部条件还不够。有杜康的地图，有范的人头，有徐夫人那把浸过毒水的牌匕首，甚至还有一把藏在地图里的匕首"参见"创造力。特别想说说这把匕首。史书中描述这种毒匕首威力的原话是"要考验人，血在滴，人都死了。"简而言之，就是"血淋淋的血封住了喉咙"。可是荆轲有这么好的外部条件，最后暗杀却失败了。失败的根本原因是武功差，没别的！只要荆轲武功稍好，统一天下的不是嬴政。

关于荆轲刺秦的内容，我在这里列举几个细节，让你对荆轲的武功水平一目了然。

(1)"；我拿着图打了一下，秦王发了图，但是图差，匕首被看到了。因为左手握着秦王的衣袖，右手握着匕首。还没到身前，秦王一惊，从头开始，衣袖绝断。"这里描述一下荆轲的第一招，荆轲有重大问题。第一，荆轲的左手不是秦王的手，而是袖子。如果抓住秦王的手，秦王还有机会挣脱吗？所以荆轲的夺点并不准确，缺乏实战经验。第二，荆轲右手的匕首没有靠近秦王，秦王已经躲开了。这说明荆轲动作不够快，至少比秦王嬴政慢。从荆轲没有抓住秦王嬴政的手，匕首也比秦王嬴政慢来看，荆轲只是一个心理素质过硬的战士，缺乏实战经验，根本不是刺客。

(2)"；荆轲追秦王，秦王绕柱而走。"秦王挣脱后，绕着大殿的柱子四处逃窜，但荆轲还是有足够的时间和空杀死秦王，哪怕用匕首割去他的任何一寸皮肤。因为秦国的法律规定，进宫的大臣不允许携带任何武器，带武器担任护卫的官员，没有秦王的命令是不能进殿的。所以秦国有武器和没武器的官员只能站成一排，呆呆地看着荆轲追秦王的场景。但在如此有利的情况下，荆轲却没能追上秦王，也没能通过改变脚步的方向及时抓住秦王。可见荆轲的步法和身体灵敏度远不如秦王嬴政。这也反映出荆轲应该不是真正的修行者。

(3)"；秦王绕柱而走，卒急。他不知道该怎么办，所以他说:“国王带着剑！”负剑而出，便扳击荆轲，断其左腿。"秦王出发是因为情急时间紧，剑太长抽不出来，但他采纳了"剑背式"立刻拔出了长剑。这里必须介绍一下，春秋战国时期携带宝剑是贵族、士子的身份象征之一。作为一个武将秦王，更要随身带着一把剑。秦王嬴政拔出此剑，立刻一刀砍断了荆轲的左腿。通过秦王的剑伤荆轲的左腿，结合秦王的瞬间反应避开荆轲的攻击而"凌波微步"可见秦王才是真正练过剑术和武功的修行者。虽然水平不一定高，但绝对在荆轲之上。秦王是家族从业者也不奇怪。秦本身就是一个武术家。作为皇族之子，剑术也是必不可少的学习和考核内容之一。

④"；而卒急，没有办法击之，只能用手打。""秦王又打山洞，山洞被打了八个。"第一句话，正厅手无寸铁的官员终于可以不盯了。虽然没有武器，但都冲上去用空手对付荆轲，保护自己的国王。第二句是秦王砍断荆轲的左腿，准备再次进攻荆轲的时候，发现荆轲已经八处受伤。所以这两段加在一起，也就是说，这群手无寸铁的官员，用自己的双手给全副武装的荆轲围殴出了八道伤口。请问静大师，你手里的许夫人的毒匕首是吃素的吗？还是那句话，荆大师，你一把利剑打不过一群空官员吗？说是"血淋淋的血封住了喉咙"然后呢。所以，荆轲的武功水平真的令人担忧！

四

话说回来，荆轲对自己的武功水平是有自知之明的。在他正式开始刺杀秦之前，他一直在等待一个朋友参加这次旅行。太子丹怕他反悔，就把他带到阿沁舞阳，催他上路。荆轲怒斥太子丹:"何太子的派遣是什么？走了就不回来的人，站直了！并携带匕首进入意想不到的强秦，所以仆人留下来，并把我当成一个客人。今日太子迟到，请辞！"荆轲骂了一句，最后没等什么朋友到，就拉着秦武阳上路了。试想一下，如果荆轲等的朋友胆子大，技术好，能更好的充当刺客吗？试想一下，如果荆轲等来了这个朋友，刺杀秦王会成功吗？可惜历史没有如果，也没有交代荆轲到底在等哪个英雄。历史只给了:"风萧萧水寒，壮士一去不复返。"