阐教和截教同根同源为什么结局完全不一样？(阐教和截教区别)
释教和截教是小说《封神演义》中两个不同的门派。虽然发展不同，但一脉相承。他们的起源都来自三清，只是后来弟子之间有了分歧。他们一方面帮助了西周，一方面帮助了商朝。但是为什么他们的最终结果完全不同呢？拦截打不过解释，也救不了商朝。最后即使都被神
化了，教派也被消灭了。
任何战争都是残酷的。但是，在中国的历史上，有这样一场战争，被一部文学作品生动而精彩地描述了出来。真的是惊天动地，泣鬼神。这场战争发生在三千年前。武王攻击"描写这场战争的文学作品就是大家熟知的鬼小说《封神演义》。
《诸神演义》的主要框架是"武王攻击"，"武王"，也就是西周的周武王，"易"商纣王，商朝的最后一位君主。"武王攻击"卷入战争的双方自然是"周"用"商数"这两个政权，但在《封神演义》中，被描绘成两个教派之间的斗争，即解释宗教和切断宗教。
解释教义的首领是支持西周的袁尊，截取教义的首领是站在商周一边的首领。讲解拦截两大门派弟子，各持法宝，双方斗智斗勇，各显神通。最后解释了教旨，封神，功德圆满。但截教几乎全军覆没，一个不剩。所谓红花绿叶白藕，讲解教学和拦截教学是一脉相承的，为什么最后的结局却完全不同？这是什么意思？
"解释"，即精道，精道，精道，精道，精道，释能终主持本尊，功德圆满，且只从一"解释"字，你能知道一点，"讲解教学"就是向世界解释"道"教派，如果你想让"道"推广世界，赢得人心，自然离不开a"解释"字，这就是为什么教学的解释叫教学的解释。
"切"，也就是阻挡拦截，也有"切割"意，无论是商朝的文官武将(如黄、)等。)弃暗投明还周，还是后来姜子牙率军远征拜歌，这位截教大师可以说是处处阻挠，处处截击，恰恰印证了一个"切"词。最后教育拦截几乎全军覆没，大大"切割"趋势；此外，"切"用"抢劫"谐音，"拦截"它变成了"抢劫宗教"——"；注定的宗教"。
一个功德圆满，一个注定，但这只是表象，仔细想想，其实还有更深的含义藏在里面。
解释学之所以能封神，神从何而来？大部分来自拦截；其实，释教的神仙之所以能功德圆满，才是真正的"付款人"，它仍然是一个切；换句话说，对教的解释只能通过对教的截取而导致神和功德的完善。
田童教主不加区分地接受弟子传授，所以大部分弟子都是长着皮毛和犄角的禽兽，而这些人几乎没有任何基础。即使他们追随田童教主几千年，恐怕也很难取得积极的成果。因此，田童教主"残酷"一横，不如让这些弟子换一条路，就是走"崇拜神灵"这条路，如果能在死后封上皇位，就没有白走。所以，虽然借助于截教的讲解是成功的，但截教也是靠着对教的讲解，让很多弟子被冠上了神。
综上所述，解释和拦截的结果虽然不同，但是相辅相成，相互配合，各有所获。而且，看似失败的聚会——截击，如果按照未来的门徒和整个截击"来世"看命运，他们获得的收获是最大的。毕竟他们借助两教之战，完成了从禽兽到神的华丽转身。