赵匡胤为什么比不上秦始皇、李世民？赵匡胤成就一直被人小看(赵匡胤为什么能和秦皇汉武唐宗相比)
也许在很多人眼里，赵匡胤的成就还不如秦始皇、汉武帝、李世民。这三位都是被称为千古一帝的皇帝。赵匡胤不能得到这个头衔吗？虽然宋朝的军事能力确实有所削弱，但是宋朝的文化发展却是各个朝代中最繁荣的时期。从这个角度来说，可能比兵权重要百倍，这也和很
多宋朝皇帝喜欢文学有关。所以赵匡胤的成就一直被人看不起，他的成就永远不会比前面提到的那些人低。
中国两千多年的封建王朝，宋朝的地位相当特殊。既是最富的朝代，也是最弱的朝代。在300年的历史中，一直受到北方游牧民族的欺凌，最后被蒙古所灭。很奇怪宋太祖·赵匡胤能和秦始皇、汉武帝、唐太宗齐名。
秦始皇统一六国，建立了第一个帝国王朝，古往今来被称为始皇帝；汉武帝不仅打败了匈奴，还让世人知道"汉人"尊严，也真正统一了中原；唐太宗治武，灭突厥，扫泥淖，被各族称赞为天可汗。至于宋太祖和赵匡胤，连十六郡也没能收复。为什么他们能像这三个人一样出名？
1.自秦始皇以来，中国历史上有过三次大分裂，即三国时期、南北朝时期和五代十国时期。赵匡胤建立的宋朝结束了安史之乱200年的战乱局面，恢复了中原大部分地区的统一。
2.晚唐以来，军事独裁成为传统，这也是五代十国黑暗的主要原因。宋朝建立之初，推行“文以郭靖”的思想，实行“杨雯、武以武”，使宋朝的文化和经济高度繁荣。宋朝300多年的历史中，从未出现过过度的内乱和地方割据。
3.自秦汉以来，各个朝代都有外强中干的症状。赵匡胤即位后，不仅约束了军权，而且削弱了相对权力，使中央政府完全控制了将军权、行政权、司法权和财权。中国历代王朝的覆灭，只是源于宋朝的外族入侵。
4.与秦始皇、汉武帝和唐太宗相比，赵匡胤具有近乎完美的人格。用一杯酒换防士兵的事件，可以显示他的个人美德，体现他的能力。他没有流血就解决了所有的问题。而秦始皇等三人总是有这样或那样的不良记录。
赵匡胤最受批评的地方是他重视文学甚于武术。其实在他在位期间，武人的地位并没有后世那么低。至于十六郡，只怪赵匡胤暴毙，或者再给他十年，极有可能收复。这样的宋太祖当然和秦始皇、汉武帝、唐太宗一样有名。