如果春秋时期用推恩令能解决诸侯扩张问题吗？(春秋时期的诸侯争霸有何积极影响)
恩旨在历史上是一个非常明智的政策，表面上是"屯"，其实"切弗朗西斯科"汉武帝用这一招，成功地从内部瓦解了当时的诸侯国，解决了诸侯的大问题。但是既然这个政策这么好，如果往前推几百年，回到西周末年东周初，周天子是不是也可以用这个方法来解决春秋时
期诸侯扩张的问题？周灿·田字使用了赦免令吗？
1.恩典法令
先说一下青睐顺序。这是汉武帝想出的解决当时诸侯问题的绝妙办法。诸侯一直是皇帝的眼中钉肉中刺。建国之初，刘邦分封了很多诸侯。这些诸侯各占一方地盘，和西周一样，都有自己的势力。这种情况绝对不是皇帝希望看到的。自秦统一以来，绝不会有皇帝希望有人瓜分自己的土地。
面对群臣，汉武帝实行恩宠法令，但只能用软手段。一个军阀基本不可能只有一个儿子，所以不管你有几个儿子，你自己的地盘一定要给你儿子，儿子给你孙子，一代一代分下去。最后诸侯的影响力自然会瓦解，用这种方法达到断绝诸侯的目的就成功了，一举两得。
2.西汉与东周之比较
但是遇到问题，总是要具体问题具体分析。西汉能做到这一点，那么东周能做到吗？不一定。西汉武帝之所以能够执行恩旨，最大的原因就是当时诸侯的反抗力度不强。刘邦时期解决了半姓王，剩下的都是刘自己人，解决了七国之乱。结果剩下的都不够打一场。
这也是汉武帝敢于执行帝位的重要原因。毕竟他执政，国家的实际控制权在自己手里。就算有十一万个不情愿的诸侯面对他自己的指示，也是没有出路的。如果你打不过我，你就得听我的。即使你清楚地知道我在试图削弱你的力量，你也得听我的。当时的执政者根本没有选择的余地。如果他们不听，执意要打，那只是他们自己运气不好。
3.周灿·田字使用了赦免令？
但在东周和春秋时期，情况并非如此。当时诸侯国的影响力正好与西汉相反。诸侯逐渐强大，脱离了周天子的控制。表面上他还很尊敬周天子，实际上他早就被重视了。诸侯不仅强大，而且越来越强大。周王室正在衰落，一直处于衰落状态。就算歇斯底里，也没人听，更别说颁布明眼人都能看出来的政令了。
在西周可能有用，毕竟当时是周天子说了算，而在东周就没有可能了，所以在春秋时期根本行不通。