古代对抗外敌入侵为什么南方军队比北方更勇猛？(中国古代抵御外敌的军队)
在我们的印象中，北方人比南方人高，擅长草原作战。但每当外敌入侵，往往是南军更加勇猛。为什么？古代中原的战斗力是非常强大的力量，湘军和川军也非常有名。北军虽然有他们的优势，但是关键时刻不够团结，总是把自己的利益放在第一位。而南军可以激烈对敌，
留下一些自己的东西。它在战斗中起着至关重要的作用。
中国几千年的历史可以说是一部战争史。外敌入侵从未停止，中国军民的抵抗也一直在持续。宋朝是一个伟大的转折点。在此之前，北方一直是经济、人口和技术的中心，但在宋朝之后发生了变化。那么，在这场战争历史中，哪个省份抗击外敌入侵的表现最好呢？
我们常说北方军强，是因为北方人个子比较高，有骑兵的优势，而且他们在与塞外游牧民族的战争中受过训练，所以他们自然是强的，比如池，唐朝的关兵，铁骑等等。实际上，中国古代面对的外敌大多是北方到南方的游牧渔猎民族，所以90%的时间都是北方军民在抵抗，北方人民的军事经验显然更加充分。而南方人，生活中从未接触过战争，生活更丰富舒适，文化氛围更足。无知不善战才是对的。我没有看到古代北方人经常在史书上讽刺说"南方人弱"真的吗？但其实仔细观察历史会发现，弱小的南方人在面对外敌时往往反抗的最多。在一些省份，几乎所有的男女老少都不离不弃。
一般来说，在古代，大部分时候是北方出兵，南方出钱买粮，在长城防线上阻挡敌人入侵。长城还是很有用的，很多时候我们可以靠它打赢防守战。但一旦敌军突破长城防线，守军往往会溃不成军，短时间内整个北方都会沦陷。然后敌人会获得北方的资源，人口会比入侵南方前增加几倍。比如蒙古进攻南宋的时候，军队大部分是汉人，清军也是依靠投降的明军横扫关内。日军入侵时也有不少伪军，所以南方的抵抗是两倍的强大。
蒙古用了23年灭了晋国，用了44年灭了宋朝。1618年，努尔哈赤占领了"七大恨"他攻打明朝，1644年入关。不到一年，整个北方沦陷，直到1683年清朝才统一中国。抗日战争时期，三万日军在九一八占领中国东北长达数月。全面侵华八年不用说，抗战前两年华北大部分沦陷区和江南沿海小部分沦陷区都丧失了。此后6年，日军除了豫湘桂之战，收获甚微。
如果让我评价外敌入侵时哪个省表现最好，我觉得四川是冠军。由于四川人民的顽强抵抗，四川在历史上遭受了几次大屠杀。比如宋末，期数十万元军几十年都无法突破四川的防守，四川人从宋朝的一千三百万坚持到只剩下六十万，直到宋后元军破襄阳，灭钓鱼城。明清战争时期也是如此。明朝四川人口最终从60万恢复到400万。清军于1645年1月占领陕西，随后进攻四川。直到1663年，重庆才遭到攻击。战后，清初四川只剩下八万人！抗战时期，四川作为大后方，出兵产粮最多，而300万川军装备最差，投降比例最低。
第二个是广西。民国时期，广西人口只有1000万，却派出了90万士兵，是军队比例最高的省份，还不算200万民夫。几乎所有的成年男子都献身于国家。无论是淞沪会战、桂林会战、徐州会战、武汉会战，桂军都表现出色。十大国军中，7军、48军都是广西人，精锐中的5军、10军、11军也有不少是广西人。清朝屡战屡败，屡战屡败。唯一的胜利是冯子材带领广西士兵在南关战役中取得了胜利。明朝末年，广西的狼兵抗日做得不错。瓦斯奎兹夫人和秦良玉是明朝的女明星。
第三个湖南有多厉害？看看新中国授予将军的数据就知道了。湖南有3位元帅，6位将军，57位将军中有19位是湖南人。抗日战争时期，中日之间的22次一般战争中，有6次发生在湖南。自清末以来，湘军就是一支不可忽视的力量，湖南也是明末抵抗激烈的省份。
当然也有南方的山川适合防守的原因。北方防线突破长城后就是大平原，不适合抵抗。任何时候，地理因素都是至关重要的。在古代，北方往往因为平原适合集结兵力而统一南方，而南方的河流和沼泽有利于防御但也阻碍了兵力的集结。其实南北方的人都是一个。南方人是南迁的北方人。他们中的大多数人不想被侵略者统治，搬到了南方。可以说他们自尊心很强，也可以说他们固执保守，不愿意被整合，所以现在南方的宗族和文化传统被保存的越来越迷信。像边肖这样的客家人是由中原地区几代人南迁形成的。现在很多都生活在同一个家庭，各种好的坏的传统根深蒂固。