唐朝真的是盛世王朝吗？唐朝留下了什么？(唐朝有哪几个盛世)

说起唐朝，很多人脑海里蹦出的第一个形容词应该是"史圣"是的。在很多人的心目中，唐朝应该是一个大家衣食无忧，一年四季脸上都挂满幸福笑容的场景，晚上也很热闹。也许吧，但是如果从其他角度看，唐朝好像什么都没留下。即使在很多人不理解，认为是暴政的秦

朝，也有万里长城，都江堰等几千年的建设工程，而唐朝什么都没有。那么，唐朝是盛世吗？

自上世纪80年代以来，主流学者告诉我们一个激动人心且不容置疑的概念，那就是"唐朝"。然而，事实真的是这样吗？唐朝真的强大吗？秦始皇统一中国结束了中国内部的制度摩擦。然后汉武帝驱逐了匈奴，赶走了唯一有威胁的游牧民族，开辟了一条通往西方的商路。隋朝为了连接国内城市间的水陆交通而耗尽心力后，唐朝登上了历史舞台。

按照一般逻辑，继承如此丰厚的战略遗产和如此丰厚的地缘资源，唐朝的经济繁荣和文化发展是历史必然，没什么好吹嘘的。但是唐朝给后人留下了什么呢？

科技方面，唐朝289年间，没有出现大科学家，只有王孝通、天文学家蒙克一行等少数二流数学家能够载入史册。不仅要与产生火药、指南针、活字印刷术三大发明的宋代，与产生李时珍、徐光启、徐霞客、宋、朱载堉五大科学巨匠的明代相比较，还要与司马迁、蔡伦、张衡、张仲景、华佗、周弼、九章算术相比较。

从谋略上讲，唐朝没有一个工程可以和长城、大运河、郑和下西洋、消灭五分之一的黄河、海河、淮河相提并论。打起仗来连个小韩国都搞不定。唐朝给后人留下了什么？恐怕是形容贵族奢华的马球赛和通宵达旦的载歌载舞的词语了，而最著名的就是"超级女生"杨玉环和"快乐男孩"李白走了。

可以说，所谓"唐朝"其实就是通过消耗祖先的战略资源，不给后代留下任何战略投资。贵族们吃完饭就唱歌，唱完歌就去桑拿。他们怎么会极度堕落，华而不实？同时，也正是因为唐朝只透支，不投入战略资源，到了宋朝，中华民族可以依靠的战略资源几乎为零，最后在未来多次被少数游牧民族践踏。

但事实就是这样"唐朝"成了文人笔下的理想国，这也说明了我们当下的精英为自己营造腐败奢华环境的良苦用心，以及对第一文化的准备。他们对"唐朝"悼词还揭示了中国文人和秦始皇的杀父之仇是不共戴天的"血酬情结"。所以，如果从战略的角度来看，中国的历史可以用"秦汉崛起-唐宋衰落-明朝复兴-清朝衰落-新中国前三十年复兴"这么简单的一句话。

唐朝真的是盛世吗？

中国文明有五千年的历史。中国经历的最著名的封建王朝是隋、唐、宋、元、明、清。说到这几个朝代，说的最多的就是唐朝。中国更多的人认为，唐朝是中国历史上的鼎盛时期，它创造的文明是任何时期任何朝代都无法比拟的。但也有很多人持不同看法。唐朝是中国历史上最繁荣的朝代吗？真正的唐朝是什么样的？对此，笔者仅谈自己的看法如下:

第一，唐朝不能说是中国历史上最繁荣的朝代，只是其中的一个。据我所知，中国历史上的秦朝、汉朝、隋朝，以及后来的宋元明清，应该都有不输于唐朝的实力，其中有几个的实力甚至高于唐朝。人们之所以认为唐朝是中国历史上最繁荣的朝代，是因为它在当时世界上的影响力最大，其政治、经济、文化都处于当时世界的领先水平，从而形成了唐朝是中国最强大的朝代的观念。

第二，我们来说说唐朝对世界的影响。在当时的世界上，因为丝绸之路的开通，唐朝的丝绸、瓷器、茶叶出口到世界各国，加强了东西方的贸易。当时欧洲、波斯等许多国家的商人来唐朝经商，使得唐朝的长安、洛阳非常繁荣。长安是当时世界上人口最多的城市，是当时世界的政治、经济、文化中心。唐朝的繁华通过长安展现得淋漓尽致，使唐朝的威望远播天下。

第三，大唐的军事实力也是当时世界上最强的。李渊在唐高祖建立唐朝的初期，唐朝的军事实力一点也不好，连李渊都要臣服于北方的突厥人。然而，随着唐太宗李世民的继位，李世民继续发展生产和经济，训练军队，特别是建立了强大的骑兵团。在与北突厥李杰汗的战斗中，唐军不断取得胜利。颉利战败后，唐朝的军事实力是空之前，尤其是唐太宗不拘一格地使用人才，使得唐朝名臣辈出，给本已强大的唐帝国带来了更加有效的保护。

第四，唐朝在世界上的影响力可能是空前的，但是就唐朝的经济实力来说，应该比之前的隋朝和后来的宋朝都要差，因为唐朝毕竟是一个从战争中走出来的帝国。在唐朝之前的隋末动乱中，天下人口锐减，经济大受破坏，老百姓的生活依然十分艰难。还有就是唐帝国继续在国外用兵，也消耗了大量的财富。很多青壮年死在边疆，劳动力人口减少很多。这应该是唐朝历史的真实情况吧！

以上是笔者对唐代一些情况的分析。但是，我们必须承认，唐朝确实是中华民族值得骄傲的历史。我们的祖先曾经带给我们无与伦比的荣耀，未来的中国会更加强大。