司马迁描写秦朝历史的时候是不是编造的(司马迁是不是专门写秦朝的)
相信大家都应该知道，司马迁是西汉人，秦朝灭亡已经几百年了。那么司马迁是否虚构了《史记》中所描述的秦朝呢？毕竟他自己没有经历过这个国家，过了这么长时间，还能描述的很准确吗？让我们一起来看看边肖吧！
司马迁的父亲司马谈也是历史学家，司马迁本人也是
历史学家。毫无疑问，历史学家在记录事物时必须强调真实性。
所以秦朝距离司马迁的时代大约有一百年，但也不排除有秦朝的人还活着。司马迁经常去民间搜集历史故事，这样的老人也一定要去拜访。所以还是有一些可以参考的地方。
秦国时间不是很长，李二世去世，司马迁能写的东西很多，包括官方史书参考，民间资料收集。毕竟有人经历过秦末汉初，应该听说过那段历史。但是民间说的未必和历史上相信的一致，太史公自己也说这本书是家书。
它是中国历史上第一部纪传体通史，涵盖了从上古黄帝时代到汉武帝时期的三千多年。司马迁从太初元年的104本书到前91本书，历时14年完成了举世闻名的《史记》，被誉为"二十四史"首先，它被称为"与《汉书》、《后汉书》、《三国志》并列；前四部历史"对古今历史学家、文学家的考古研究具有重要的学术价值。
比如这是写给黄帝的。黄帝和颜地是中华民族的祖先。需要多少年？五千年前，几千年前的事情，只能靠传说和古籍推断。毕竟年纪大了，考不上了。
但如果是周朝的历史，商朝的历史大概可以从《尚书》中的记载推断出来。总之《史记》中应该有一些捏造的部分，这是不可避免的。很多历史事件真的很难判断，要理解司马迁。
毕竟对于一个坐过牢，在监狱里写作的人来说不容易。他的情况可以理解，也很困难。这样才能抓住中心。