史记里面说的张良拾履到底是不是真的？(张良拾履的故事真假)
众所周知，说到《史记》，现在很多学术都以此为参考，所以《史记》里的东西很好，但也有质疑的声音，认为《史记》里的东西不准确，就像《史记》里的记载"张亮捡起鞋子"这个事情，那么这个事情到底是真是假？下面我们一起来分析揭秘，看看到底是怎么回事！
确
切的说，这个故事叫"收到一本书"，在《史记·留侯时嘉》中记载:
"善品悠悠游下邳，有个老父亲，一身褐衣，到善处，倒在鞋上，说梁曰:"儿子，脱掉你的鞋子！"好屙然，欲争，为其老，忍，取鞋。父亲说:"跟我来。"善业是取鞋，因久跪，父满之，笑而去。梁书吓坏了，用眼睛看着它。父亲去了学院并且归还它，说:"好孩子会教书。五天后，我和平明将在这里见面。"善因奇，跪:"号"五天晴了。我父亲先来了，他生气地说:随着年龄的增长，以后，还会有什么？"去，说:"五天后的早会。"第五天鸡叫，好。父亲先来了，他又生气了。之后，为什么？"去，说:"未来五天早点回来。"5日，夜未过半。过了一会儿，爸爸来了，我高兴了:"当如此。"做一本书，说:"读这个是王者之师。它在第二个十年繁荣起来。十三年，听话的儿子见我帮北，古城山下的黄石就是我。"然后我就去了，什么都没说，再也没见过你。太公天天看账本，这是兵法。"
那么既然是正史，我们就能断定张亮捡鞋的典故一定是真的吗？别急，先说说《史记》里的记载是不是都是真的。
As"二十四史"《史记》是此类著作中的第一部，对后世史学产生了深远的影响，它的第一部"纪传体"让它具有丰富的文学价值。
读《史记》不像那种枯燥的编年史，有人物传记，让人有身临其境的感觉，一些细节的描写，让人觉得仿佛太史公亲眼目睹。
这正是这个"在那里"这种感觉让很多人质疑《史记》的真实性。司马迁说他有鼻子有眼，不是他编的吧？
事实上，司马迁写《史记》确实既使用了史料，也使用了传说，即严格按照考证的史料对主要事件进行了描述，但在细节处理上使用了许多传说。
比如看到秦始皇的画框时，刘邦的"君子应该是这样的"，项羽的"他可以取代它的位置"司马迁写的，叫身临其境。
所以"张亮捡起鞋子"大概就是这些传说中的一个。张亮比司马迁早100多年，关于司马迁年轻时的他，世界上有很多传说，而且"张亮捡起鞋子"这个典故可能是最经典的一个了。
这个传说的创造者很可能就是张亮本人。那时候还没有微博，招聘网站之类的，尤其是辅导员。想找个好老板，就要学会包装自己。
张亮也不例外，很可能是真的，但J也加入了一些玄幻色彩，大大增加了自己的身价和名气，从而赢得了上司刘邦的青睐。