为什么在古代起义那么简单？(古代为什么那么多起义)
农民起义，这个词听起来很有历史感，好像只有古代才会发生，而且古代确实有很多农民起义，尤其是宋朝，基本上每年都要发生几百次。但为什么农民起义在近代几乎销声匿迹？为什么古代那么容易爆发农民起义，当时是什么情况，起义这么简单？
起义和叛乱大致可分为
两种类型，其主要成员是底层民众和中上层阶级，如陈、、光、黄巢等。，属于前者，还有七国之乱和唐高祖的崛起等。，属于后者。这样分类之后，我们再从古今两方面来讨论。
1.古代农民起义
关于农民起义的原因，流行的观点是，由于土地兼并的加剧，农民失去大量土地，自由民成为地主的佃农，每当天灾人祸等导火索出现时，地主为了自保就更加压榨农民，从而导致起义。就是农民活不下去了，就造反。
但实际上，古代的农民都很有耐心，每逢饥荒，他们都不造反。历史上到处都是天灾人祸和饥荒，农民的第一选择往往是逃离饥荒，而不是造反。可见农民起义并不是喝水那么容易。
要想让非常宽容的古代农民造反，需要一定的条件，就是干柴烈火。农民活不下去就是干柴，那么什么是火种？
火往往是有一定勇气和能力的人。他敢于冒造反(斩首)的风险，带头造反。这种人在某个世界里经常见到，有丰富的人生经历，所以比较叛逆。
点燃干柴需要很大的努力。比如陈胜迷信，质疑秦二世的合法性，而造就大后方这个名人，是唯一一个把大家都点起来造反的。此外，还有常见的宗教联系和宗族联系，也是点燃干柴的方式之一。
一般来说，只要把点火的方法彻底破坏掉，自然就不会有农民起义，但这在古代是做不到的，所以古代很难杜绝农民起义。
2.现代农民起义
你听说过现代农民起义吗？能记住的只有太平天国运动和清末的捻军起义！
严格来说，现代社会制度和古代没有太大区别。小农经济依然存在，但为什么清末出现了大规模的农民起义而民国没有？原因很简单:枪！
起义造反本来就有风险，一旦失败，就是灭族的结局。但是在冷兵器时代，农民和正规军的武器差距不是太大，短时间内可以弥补。军人的素质是可以培养的，有时候甚至分不清谁更强。所以，即使起义成功了，还是有机会的，只有这样才能有人打。
但当火器逐渐普及，特别是现代步枪、机枪、大炮逐渐装备部队后，农民与军队的武器差距太大，农民起义推翻政府几乎不可能。换句话说，起义已经成为一个注定要消亡的行业。做的人自然就少了，有几个还被枪轰过。
这也是近代以来起义渗透军队的原因，即枪杆子出政权，没枪造反就是死。
3.中上层阶级的反叛
无论古代还是近代，中上层造反都有一个重要的基础，那就是军队。无论是从地方还是中央，叛军都要有军队，否则必死无疑。
这支军队的装备质量和其他军队没有质的区别。只要做得好，做得快，一举摧毁中央政府然后控制全国，叛乱就成功了。
即使统治者在空之前有强大的武力，也会出现内部崩溃。政府再强大，或许可以抵御来自外部的威胁，但永远无法消除内部的崩塌。古今中外都是如此。