我国的拆迁制度与古代有什么区别？(拆迁的别称)
中国历史上古代城市的格局与今天的城市完全不同，著名诗人白居易曾为此写过一首诗:"百家如一盘棋，十二条街如菜地"。这首诗的意思是，长安的城市规划整齐划一，看起来方方正正，很有条理。之所以会出现这种情况，还要归功于中国古代延续了几千年的一种制度
——广场市场制度。
据《资同治鉴》记载，早在我国春秋战国时期，房事制度的雏形就已出现。那时候的方士和施士是统一的，有严格的界限。到了汉代的时候，方士制度已经非常稳固，整个长安城已经形成了棋盘般的格局，每个地方都呈方形。苏轼表演艺术中也说，当时的方氏是方方正正的。
方时制度在中国古代出现的主要原因是便于维护统治者的统一管理。汉唐之时，中国人口远不如今天，大部分人所需的农副产品，由于均田制的土地制度，不需要进行商品交换就可以直接获得，所以这种由政府直接控制的方时制度足以满足大部分居民的日常需求。而且为了方便城市管理，当时长安城除了方时制度外，还有严格的宵禁制度。到了一定时间，大家都不准出门，采取各种措施方便管理者统治。
可见，在有限的社会经济体制下，广场市场制度的实施不仅不会打击居民的生产力，还会在一定程度上促进社会经济的发展。但随着农业和手工业的不断发展，商业的发展逐渐繁荣，人民的消费欲望增强。到了唐中后期，市场体系逐渐瓦解，最终在宋初彻底终结。
我们都知道宋代的商业繁荣和市场体系的瓦解是不可避免的，但是也有一个非常严重的问题，就是大量的店铺和房屋占据了街道，破坏了以往的方形城市布局，尤其是在宋代初年，史料记载很多街道都被店铺占据，居民甚至不能骑车过街。为了疏散交通，避免拥堵，宋朝使用了一种我们今天还在使用的手段，那就是拆迁。
中国古代政府拆迁时采取的补偿措施和现在差不多。拆迁后都给了点钱或者另找地方住，都有强拆的权力。宋朝时，政府用这种方法强行拆除了许多非法店铺。新中国成立后，随着城市化的不断发展，中国自然拆除了许多过去破旧的老房子来建造高层建筑。
但是，人在拆迁中要时刻注意人情。在中国古代，居民和政府一起讨论合理的补偿价格，最后敲定一个双方都满意的方案。说到现代拆迁，往往也是如此。开发商和当地居民友好协商，协商出一个合理的价格，最后项目就开工了。但是，总有一些居民贪得无厌，想要索要非常夸张的金额。有的开发商会选择满足他们的要求，讲和，但有的开发商选择用某种手段惩罚他们。
比如中国最惨烈的三个钉子户:上海普陀区武宁路光复西路李光复小区。在这个高楼林立的小区里，有一处特别显眼的废墟。仍有几户人家住在废墟里。据说当时他们就知道这个区域即将拆迁，要跟开发商谈一个亿，否则是不可能的。经过多次交涉，双方仍未能协商成功，最后不得不无视他们，建立了这个社区，他们内心的想法变成了从"至少给1亿"To"想付多少就付多少"但是社区已经建好了，谁会在意他们的想法呢？
第二家位于北京朝阳区曙光西路。在这条双向车道的主干道上，有一栋还没有拆迁的房子，让来往的汽车都纷纷避让。据房子的主人张昌夫说，你给的钱这么少，我们为什么要搬家？最终，等了八年，业主没有等到心仪的补偿，却被法院判强制拆迁。
标签
第三个是位于浙江绍兴袍江区，高铁路基下一栋孤零零的小房子。也是双方没谈拢就留下了。现在高铁已经建了五年了，这个房子已经没人管了。只有房子的主人，每天看着奔驰而过的高铁，才会失望。如果他能回到过去，我想他们会在第一时间选择同意。
一个人活在这个世界上，不应该有一夜暴富的想法。即使拆迁可能获得高额补偿，也没必要一次又一次的提出他的要求，否则最终可能会被自己咬到，到时候后悔都来不及了。