秦始皇为什么要修建长城？长城全部都是秦始皇建造的吗？(秦始皇为何修筑长城)
秦始皇修建长城的原因很多，其中最主要的原因是为了抵御匈奴的进攻。草原上为秦始皇而战的部队根本不是匈奴的对手，彻底消灭匈奴一时半会是不可能的。而且，长城不是秦始皇一个人建的。战国时期各国曾修整过，秦始皇把其中一部分连接起来，后来的朝代也修了长
城。基本上你现在看到的长城不是秦始皇修的，是明朝修的，这个我们还是要搞清楚。
秦是中国第一个统一的封建王朝。秦朝的建立结束了战乱的时代，不像春秋时期的混乱，给了人民一个和平的时代。秦朝的统一意义重大。它统一了我们的文字，有利于我们文化的传播，统一了货币和计量单位，有利于人民的生活。人们可以用一部作品走遍全国。统一计量单位后，秦朝的经济实力也有所提高，人民生活也很幸福。
秦朝统一后，又多了一个潜在的对手，匈奴。在边境，他们经常抢劫人们的食物，然后离开。我在三国的时候，防不胜防，就开始修建自己的长城抵御匈奴。六国统一后，秦国开始对付匈奴，秦始皇派秦国大将蒙恬驻守尚军抗击匈奴。秦军统一后有30万兵马，武器装备精良，但匈奴没有装备精良的武器，数量还不如大秦。最后，他们取得了压倒性的胜利。匈奴逃回大漠，蒙恬收复河套平原。多年来，匈奴一直通过血缘关系维持和平。
但后来，秦国不再主张与匈奴开战，而是开始大规模修建长城来防御匈奴。我们都听说过修建长城的孟姜女的故事。修建长城花费了大量的人力和财力。全国各地都有抱怨。是利大于弊还是弊大于利？
秦长城是我们中华民族的瑰宝，是世界建筑的奇迹，是我们辉煌历史文化的象征。虽然已经被历史的风雨侵蚀成一片废墟，但它依然以其磅礴的气势和雄伟壮丽凝聚成厚重的文化积淀，以其永恒的苍凉和悲壮永远留在中华文明史上。历史上，长城在军事防御中发挥了重要作用。
秦长城建成后，只需要在长城驻扎少量军队，就足以抵御匈奴的入侵。如果匈奴军队南下，由于长城防御，不容易攻破。而且咸阳离长城不远，一天一夜或者两三天三夜就能救出，可以迅速支援，不至于马上被匈奴打败。所以匈奴不敢南下，自招失败。总之，自从秦昭国王修建长城以来，匈奴人没有成功地赢得胜利，这都是由于长城的防御。
是什么原因导致秦始皇开始修建长城？而不是进攻匈奴？
相对而言，在这片土地上，中国人是农耕民族和农民。周边地区，尤其是北方，都是游牧民族。冷兵器时代，游牧民族的优势是骑马射箭，而不是弯刀。农耕中国，在这两点上，是不可能和游牧民族比肩的。
马背上的射箭和马背上的弯刀是农耕民族的新技能。对于游牧民族来说，这是一种日常生活，就像吃饭睡觉一样普通和流行。所以你要想打匈奴，就必须训练大量的骑兵，这就要耗费大量的时间，而且如果失败了，就必须训练新的一批骑兵，而把农民训练成一支好的骑兵也不是那么容易的。
古人有这样一句话:"兵马未动，粮草先行"。粮草在战争中很重要，但在古代，没有现在这样便利的条件。他们都是用人力和畜力运输的。光是路上消耗的食物就足够士兵在战场上吃一段时间。粮食是人民出钱，浪费越多，人民生活越穷。
即使秦军打败了匈奴，入侵了草原，也没有用。草原无法耕种，海拔高，秦人无法适应在那里生活。每当几百年一遇的小冰期，高原上的游牧民族都会被冻死，牛羊也会被冻死，除了海豹和北极熊。他们只能拼命往南跑。但是，高原不是那么好爬的，有山有山，带着牲畜和物资穿越高原？难如逆天。
从长远来看，修建长城可以用来长期抵抗匈奴，但打败匈奴只是暂时的。等他们强大了，再进攻中原，建长城可以一直用下去。虽然只需要一瞬间的人力物力，但收益可以是永久的。
- 上一篇：古代有哪些人可以称为士绅？士绅的兴衰历史
- 下一篇：小沈阳的靠山是乾隆吗？