忠言逆耳利于行为什么人们依然不喜欢听真话(为什么人总不喜欢听忠言逆耳)
在古代，有一种官职叫做"训诫官"它的职责是指出国王的错误，并劝他改正。众所周知，百官为了自己的职位或者性命，往往不敢在皇帝面前说真话，而谏官是专门用来说真话的，其中的风险可想而知。谏官早在春秋初期就设立了，直到元朝被废黜。可见当时的国王还是
有标准化之心的。为了使人们敢于改正自己的错误，他设立了这样一个官职。我们都知道，建议不好听，但有利于行动。为什么大多数人还是不喜欢听真话？
在谎言和真相之间，很多人会选择真相，但当有人说出你的错误时，还是会极度难受，因为顾忌而不会告诉别人真相。俗话说，谣言伤人一时，谎言伤人一生。谎言的危害和真相的好处无需多言，但当你听到真相时，你总会感到不舒服，甚至拒绝去听。就人性而言，它最大的弱点就是不喜欢听真话。
不喜欢听真话
《孔子家语》写道:"良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。"
对于一些不好听的话，我们总是选择充耳不闻或者愤怒行动，而这些不好听的话往往是有利于行动的真话。
明朝的时候，有个大臣叫海瑞，清廉，敢于批判权力。
明世宗无知，潜心炼丹医学，追求长生不老，不问国家经济。大臣们都敢怒不敢言，只能睁一只眼闭一只眼。
不久，哈里写了一封信，道出百姓疾苦的真相，指责世宗不顾百姓死活，浪费国力，祸从天降，白白当了国王。
明世宗看了之后很生气，让人告诉海瑞把它带上法庭。哈里上了法庭后，开始当面指责世宗。哈利说，在古代，三皇五帝为国为民辛勤劳作，依然归于尘土。圣贤不能永生，更何况你天天不务正业，不顾百姓。
明世宗大怒，下令处死哈里，朝臣为其求情，以救哈里一命。
哈里因出言不逊被罢官入狱，田丰也是。
劝阻袁绍，却锒铛入狱。袁绍兵败归来，气恼田丰，可惜田丰死了。
哈利和田丰都把真相告诉了他们的主人，告诉了他真相，但真相听起来并不好。与令人愉快的赞美相比，事实总是令人不快的。明世宗不爱听真话，袁绍也不爱听真话。
古语有云:从师易，从师难。朋友往往交不到几个朋友。
我本来是君主的朋友，但朋友直言不讳的话总是让人不愉快，不管是君主还是大臣还是朋友。
孔子说:"有三个得益的朋友，也有三个吃亏的朋友。朋友直爽，朋友原谅，朋友多听，有益。朋友交朋友，友善柔软，朋友也会毁了，损害了。"
经常夸你的人不是真正的朋友，只是想占便宜；一个真正的朋友是不怕冒犯你并说出真相的人。
想拥有一个好朋友，却不听真话，是人性最大的弱点。听到真相后不生气的人是聪明人，这样的人可以大有作为。
不敢说实话
季羡林说:"不要说出所有的真相，不要说出所有的谎言"
很多时候不是不想说实话，而是不敢说实话，因为说实话的代价真的太高了。
朱迪率领一支军队进入南京，而皇帝文健的下落不明。所有的文武官员都向朱迪投降了，只有大学者方孝孺宁死不屈。
朱迪看重方孝孺的名声，让他起草一份圣旨。方孝孺不肯听大义之言，说自己是明朝大臣，不是叛军大臣，哀嚎声传遍了大殿。
朱迪说他只是模仿周公当国王，并不想当皇帝。方孝孺问朱迪国王在哪里，为什么他没有成为国王的儿子。一个直率的声明使朱迪在部长们面前非常尴尬。
朱迪很生气，他命令方孝孺把车劈开，惩罚十户人家。朱迪继位后，越来越加强锦衣卫的力量，很多人因出言不逊而丧命。
然后，明朝很少有或者没有直言不讳的人。
古代讲真话的代价很大，现代也是如此。
伟大的翻译家傅雷一生忠厚直言，得罪了很多人。在一个特殊的时代，傅雷先生被群起而攻之，被一个接一个地陷害。那些人威胁傅雷先生说些违心的话，傅雷先生拒绝了。
傅雷先生终于被羞辱了。
实话总是容易得罪人的，说实话的代价是很严重的。相比谄媚的谎言，真相往往是不敢说的。
只听好话不听真话的人，无异于自欺欺人。
弘毅先生有话要说:不要内在欺骗自己，也不要外在欺骗别人。"
那些不爱听真话，只爱听好话的人，自然不敢说真话。
《增广贤文》里有一句话:"教我好的是我的贼，教我坏的是我的老师。"
一味的赞美只会让人失落。这样的人永远不是真正的朋友。能直接指出自己缺点的，都是良师益友。只有遇到这样的人，才会不断进步。
谎言是好的，但真理是罕见的。
想要成为更好的自己，就要从听真话开始。如果你热爱真理，你就不会被甜言蜜语所欺骗，你会直视自己的缺点。
以人为镜，得失自知。
只有倾听真理，接受批评，正视弱点，才能不断进步；多讲真话，坦诚相告，说服对方，你会收获朋友。