诸葛亮说魏延有反骨他真的是不忠不义之人吗？(魏延谋反是不是诸葛亮害的)
魏延是蜀汉王朝后期的一位高级将领。他投奔刘备之前，原是长沙太守韩玄的部下。刘备攻打长沙时，魏延投降，准备效忠刘备。当时诸葛亮告诉刘备，他脑袋后面有个反骨，将来一定会造反，准备杀魏延。最后刘备动了爱才之心，阻止了诸葛亮赚取魏国的收入。魏延虽有
反骨，但他真的是历史上不忠不义的人吗？
三国中，魏延是著名的反骨。反骨，也就是现在所说的枕骨，诸葛亮说他的头骨异于常人，是个反骨童子。所以当他叛逃到蜀汉时，他就注定了一生的悲剧。我觉得每个人都不是生来就有背叛的。就像我现在说的，别人不跟你做，要么伤了你的心，要么钱没到位。当你周围的人都告诉你要反对的时候，久而久之，你就会反对。我觉得魏延很难过。悲哀在于他真诚的叛逃，却因为一根骨头，被怀疑了一辈子。可悲的是，他对上一任主人的背叛导致了终生的怀疑。
就武力而言，他是不可多得的勇士。我想这也是诸葛亮离开他的原因。纵观魏延一生，深受刘备喜爱，跟随刘备东征西征。但是白帝城的哭喊并不能掩盖已经成为现实的一切。获胜者有资格写历史书。他得不到诸葛亮的信任，只能选择背叛。人总要往高处走。两者之间，最终会有一个赢家，而这个赢家显然不是他。讽刺的是，历史不会让失败者写作。
魏延性格孤僻，一直被怀疑，从不被信任。也许在生命的尽头，他后悔了！他后悔自己，为什么有骨头，为什么后悔自己，为什么被孤立。他后悔自己。不值得背叛。但我想，他也是庆幸遇到了刘备和自己的伯乐。如果矛盾贯穿历史，那么一切都会有一个满意的解释。但是，我们看看魏延的生活，就会发现，刘备在的时候，他的生活还是比较好的。要知道，能长期掌握兵权的人，一定是值得信任的。
魏延恰恰是长期掌握军权的人。我觉得刘备作为一代君主，还是挺有魄力的。我们都知道赵云。魏延比他强多了。赵云一直没有兵权。为什么？不是不信任。这样看来，在所有将领中，估计魏延的待遇最好了。但这一切的根源还是魏延自身的能力。至于接下来的背叛，可以说完全是诸葛亮逼的。想想吧。每天都有人跟你说你叛逆，你要叛变。你会怎么做？一个人再忠诚，如果有人长时间在他耳边说这句话，他也会选择叛变。因此，边肖觉得魏延在生命尽头的背叛是无奈的，也是可以理解的。毕竟谁也不想天天被别人骂。这样的日子可以说是真的折磨，所以最好的选择就是离开。