李斯为什么要立胡亥为帝？
李斯是战国末期秦始皇时期秦国的一位大臣。他是楚国人。后来他来到秦国，协助秦王统一六国。当时他还大力推行郡县制，郡县制比分封制更适合强化中央集权制。但秦始皇死后，李斯违背他的遗愿，帮助没有继承人资格的胡亥登上王位。既然李斯对秦始皇忠心耿耿，为
什么最后还是要这么做？
李四和韩非是同学，都在荀子手下。韩非和李四都是传奇。韩非的《韩非子》确实不朽，但李斯的官位远大于韩非，文笔也不逊于韩非。李斯的智慧也是当之无愧的秦国二把手。
司马迁《史记》卷87《李斯列传"州长和名人可以赚钱，把它留在身后；不肯拿刀刺他的，必偏离君臣之计，秦王使良将随"嬴政登顶后，李斯写了这样一个战略，把他们和其他国家分割开来。秦始皇采用了李斯的策略，取得了显著的成效。李斯被提升为克庆。有策略有谋略，而且作为一个外国人，敢于出谋划策，抓住晋升的机会。里斯是一个如此能干的人。
让我们看看他是如何解决困难的。当时，有一个叫郭征的人在秦国修运河，被发现是个间谍。其他六国也派间谍到秦国。据司马迁《史记》卷八七《李斯列传》卷二十七:
"会见朝鲜郑国来秦消磨时光，以灌溉运河，我已经感受到了。秦宗室大臣都说秦王曰:"来侍奉秦的诸侯，一般都是围着秦二为主子转悠，把所有的客人都请来。"
里斯也在名单上。就这样，秦国的大臣向秦始皇提议驱逐外国人。这一切都是为了秦，当然也有嫉妒李斯的。里斯已经在回家的路上迎接一大群外宾了。新生代军队代表、李斯的好友蒙恬急忙劝其归队。白雪之下，李斯在众人的期待下写出了名著《劝诫与驱逐》。
司马迁《史记》卷八十七《李斯列传》曾请秀才，西取荣，东取宛，宋迎建叔，晋扶丕保、公孙。这五子不是秦所出，而是苗所用，与国合并二十年，然后称霸西戎。孝道，用商鞅之法，移风易俗，使百姓富足，使国家富强，百姓享受，诸侯亲自侍奉。他们是楚魏之师，养育千里治国至今。惠王以张仪之计，拔三川之地，西并巴、蜀，北取郡，南取汉中，盖九邑，使燕、郢，依之危，割东土沃土，再散六国随从，使其西顾秦。到现在四大天王都是客人而不是学者。
一步一步，从古人的例子中说服秦始皇，以前的领导人在用客上很有建树。如果秦真的把客人赶走了，那就亏大了，也没有强名了。我真的用文字征服了所有人，而且有理有据，连皇帝都收回了命令。真的很神奇。
李斯一直在辅佐秦始皇。当时只有秦始皇才配得上他的辅佐。直到统一六国，李斯提出了许多主张，为治理国家做出了巨大贡献，是当之无愧的开国功臣。他对嬴政也很忠诚。直到出现了著名的世纪反派——赵高。李斯深信赵高改变了秦始皇的旨意，立公子傅为太子，反过来又立了胡亥。最终，一生精明的李斯因为思想的不同，酿成大祸，无法善终。
为什么里斯在最后一刻背叛了他的国王？原因很多，但还是为了权力。李斯认为秦国大业还是可以靠自己的手段掌握在自己手里，而李斯和傅肃的政见不同。在赵高的利诱和威胁下，他屈服于赵高篡改遗嘱的要求。这是里斯一生中最大的不可磨灭的污点。
李斯高估了秦二世和胡亥的能力，低估了赵高的能力。万万没想到，胡亥和他老子是截然对立的。据《史记》卷八十七《李斯列传二十七》记载，二世大怒曰:"我经常休闲的日子比较多，总理不来。我这边是私人的，总理需要过来要东西。总理比我少吗？治好我吗？"
胡亥根本没有治国的心思，完全沉浸在花天酒地之中，而且"忠诚度"听从赵高的指挥，完全无视李斯的意见。赵高以皇帝为背景对抗秦的官员，并以李斯篡改遗嘱的阴谋相威胁。他以不怕死的凶残征服了一切。皇帝和百官之首李斯都在他的控制之下，但国家也不远了。
据《史记》卷八十七《李斯二十七传》:"李四被戴上镣铐，生活在监狱里，仰望天空叹息:"呵呵！悲伤的丈夫！如果你不是道王，你能做什么？"就这样，李斯一直被控制到死，最后被诬陷叛国，被迫招供，导致公开斩首。
一个时代的英雄，即使不能死得好，最终也不会以叛国罪被杀。李斯对秦国的贡献大吗？答案是""不会，因为一个封建王朝的领袖总是可以决定一切的。李斯最后一刻对秦始皇的不忠，间接导致了大秦王朝的衰落。可能是因为里斯老了，保护自己的心思越来越强。嬴政死了，他想把权力掌握在自己手里。没想到事情变得很糟糕。如果是当时的儿子傅肃，统一六国的秦国能持续多久？我们现在不知道。