明英宗朱祁镇是不是孙皇后亲生？(朱祁镇是孙皇后的孩子吗)

历史上，对于明英宗朱祁镇和孙皇后是否是真正的母子，一直存有疑问。据说当时孙皇后并没有怀孕，而是偷了别人的孩子。但这种说法可能是诽谤，因为孙皇后如果是贼，就需要怀孕十个月。这期间她不仅会欺骗侍从和太医，还会欺骗皇帝和张太后，这是不可能的。而且

这种说法来自清朝的历史，所以真实性会大打折扣。明英宗和孙皇后是什么关系？

很多朋友受影视作品影响，以为明英宗的生母是别人，而不是孙皇后。还有人说，孙皇后谋杀了朱祁镇的生母，他们的关系并不融洽。孙皇后甚至计划废除皇帝，建立代替。那么，孙皇后和是什么关系呢？他们之间有仇吗？

朱瞻基，明朝的玄宗皇帝，一生中一共做了两个皇后。孙皇后并非玄宗的原皇后，但却是明朝玄宗最宠爱的妃子。关于孙皇后与的关系，《明史稿》中有这样的表述:"公主亦无子，殷以贵妃为己子，即英宗也。还有英国妈妈，死的时候懵懂无知。"

按照这种说法，孙皇后和唐玄宗没有孩子。然而，她用某种手段占有了其他女仆的儿子朱祁镇。至于这个宫女的身份，无从考证。一些权威的官方历史，如《明史》，遵循了这一说法。虽然细节有所不同，但总的来说，就是孙皇后玩了一个替身的方法，强行收养了做自己的儿子。

从时间上看，当时的皇后祖母只是一个皇妃。她要想升任皇后，就得给英宗生孩子。小妾不争气，就借别人的儿子"妈妈靠孩子"这种现象在历史上数不胜数。

汉惠帝时期，黄章因为没有子嗣，得不到皇帝的宠爱，就从后宫中挑选了一个怀孕的美女，生下龙子后据为己有，并派人毒死刚生完孩子的美女，毁尸灭迹。宋真宗的刘皇后就做过这种事，但是刘皇后的做法比较"文明"她只是收养了李宸妃的儿子，并没有杀死孩子的生母。

那么，明宣宗的孙皇后也会这样做吗？

孙皇后十几岁就入宫了，入宫后与朱瞻基一见如故，感情很深。不幸的是，由于种种原因，孙氏没有被追封为太子妃，而入宫较晚的胡山香后来居上，成为了朱瞻基的原配夫人。明宣宗登上朱瞻基基地后，胡山香自然成了皇后，孙贵妃只能屈居第二。

毕竟，册封胡山香为太子妃是明成祖的旨意，而朱瞻基最宠爱的是孙贵妃。现在，朱瞻基是他自己房子的主人，所以他理所当然地应该把他的情人摆正，所以他废除了胡皇后，让孙贵妃做他的继承人。明宣宗废帝，孙贵妃改朝换代的原因是孩子，"胡皇后没有孩子，而且生病了。"

明宣宗召见大臣张甫、周易、夏元吉、杨士奇、杨蓉商议，声称:"我30多岁了，还没生过儿子。如今孙贵妃有子，母贵从子，自古有之。"因此，明玄宗列举了胡皇后的许多缺点。这时，孙贵妃假装拒绝:"女王病后一定会生个王子。我的儿子怎么能先于女王的儿子？"

最后，胡皇后被贬为妾，让她退居长安宫，头衔为"京瓷石现"。而孙贵妃是因为"生出"朱祁镇又晋升为女王。

《明史》草稿虽然权威，但毕竟不是正史。我们来看看明朝正史上是怎么说的:英宗讳戚镇，母萧公一贤慈仁庄烈戚八配圣玺皇后，生于宣德二年十一月十一日。虽然正史可能被掌权者篡改，但笔者经过深思熟虑，认为没有必要篡改这段历史。

在朱祁镇出生之前，明朝的唐玄宗没有孩子。那时候的唐玄宗已经过了三十多岁，一定很渴望妃子替他传宗接代，也一定很在意后宫妃子的身体。这样看来，宫女怀孕了，能逃过明宣宗的眼睛吗？他会容忍别的妃子抢龙儿上位吗？显然不可能。

此外，孙贵妃受到玄宗宠爱，两人经常见面。如果孙贵妃假装怀孕，假装怀孕十个月，也许能骗得了别人，但怎么能骗得了急于要孩子的玄宗呢？再说，如果孙皇后真的这么做了，那么这件事肯定有很多人参与，她不可能买通所有参与的人。

所以，自从官方历史"第一手资料"据说孙皇后是朱祁镇的生母，为什么后来的历史著作中出现了另一种观点？

孙皇后历经六朝:永乐、弘熙、宣德、正统、景泰、天顺。作为宣德皇后，正统、景泰、天顺的皇太后，成化皇帝(朱见深)的主要照顾者，笔者认为这完全是因为后世史书作者同情胡皇后的命运，所以给孙皇后泼脏水。

的确，胡山香真的是不义。她在后宫没有犯错，却被皇帝剥夺了职位，所以"世界闻到了它的味道，并同情它"。但正因如此，污蔑原本无过错的孙贵妃，是史书作者的失职。事实上，孙与母子有着深厚的感情。

平叛爆发后，孙做的第一件事就是立孙为太子。如果一开始，她只是利用了朱祁镇，那么为什么不在朱祁镇被俘后，利用更有权利的朱祁钰呢？如果他们没有母子关系，孙皇后完全没有必要维护朱祁镇的皇权。

明英宗最先下狱的是皇后孙"尽量送保暖的衣服和皮草，手工缝制"；迎回北京后，英宗被软禁，孙"时不时的送上问候，留下珍藏，把自己算在视线之内"；石亨等大臣之所以敢在夺门之时援救朱祁镇，完全是因为"在秘密之后，在承诺之后"。

可以说，这些都足以证明两人是感情深厚的母子，两人之间并无仇恨。