名日本士兵被救起后为何又扔回了海里？(日本士兵丢失)

说到二战的日本，只能用"异常情况"两个字形容。在第二次世界大战中，日本人公然违反国际法，虐待俘虏和投降的平民，然后杀害他们。他们异常的残暴，根本不配称为军人，更像是一群疯子。中国人民对日本违反国家法律的事实有着深刻的理解，他们甚至不知道如何

尊重一个生命。

虽然抗日战争已经谈了八年，但严格来说，日本侵华和这八年总共有14年。当它在1931年首次入侵东北三省时，就开始虐待当地平民。731部队的黑历史就是最好的证明。当年的许多战俘和平民成为日军虐待和屠杀的对象。相比之下，中国对待战俘，一般都是优待俘虏，吃好，穿好，还报销路费，比自己的兵强。

事实上，日本人的变态暴行不仅限于中国人。二战爆发后，日本侵占了东南亚和太平洋的岛屿，对当地居民也很残忍。尤其是太平洋战争初期，很多澳大利亚士兵和美国士兵成为日本的俘虏。成为日本战俘后，他们也遭受了非人的待遇。著名的"巴丹死亡行军"八万多名来自美国、菲律宾和澳大利亚的战俘在日军的驱赶下，进入菲律宾的热带雨林，进行了一场可怕的、饥饿的、传染病。死亡行军。"在这次行军中，会有很多人死于饥饿和传染病，慢一些的会被日本兵残忍杀害。他们会把那些慢慢走的人赶进一个只有一个小窗的铁屋子里，然后日本人会在周围放上干木头，点燃，于是他们会微笑着看着这些被关在铁屋子里的人被烤死，哭声会让这些变态更加激动。

正因为如此，美国人、澳大利亚人、菲律宾人都非常讨厌日本人，尤其是像澳大利亚这样恩怨分明的国家。在未来的战斗中，澳大利亚人绝不会对日本人手下留情。就算成为战俘或者投降也不会接受，全部杀光。当然美国人也不会好到哪里去。

国际法中有一条规定，在海战中营救溺水士兵时，即使遇到落水的敌兵呼救，也要将其救出，带到战俘营关押，以确保他们不会失去生命。这种做法是对生命的正式尊重，这一规定早在第一次世界大战时就开始了。

在了解了日本人对待战俘的方式后，美国人就没那么客气了。日本人会违反国际法，用枪射杀落水的美国士兵，所以美国人不会特别遵守国家法律。根据当时的一些文献记载，有一个真实的故事，讲的是美国人如何对待落水的日本士兵。

1944年中期，"粘鱼"10号潜艇在海上巡逻时，遇到了一艘单独的日本护航驱逐舰。那时候，美国潜艇就像是日本驱逐舰的噩梦。当时在美国潜艇的围猎下，不仅护航的日本运输船没有安全保障，就连他们自己也难保。当然，这艘日本驱逐舰也不例外。很快毁灭者就"粘鱼"潜艇沉没了。驱逐舰一片死寂，30名日军侥幸生还。但在汪洋这一片，他们无处可去，只能在水面上挣扎。这一刻，原始本能留下来的只有欲望，完全忘记了他们的武士道精神和天皇。在这片汪洋大海中，皇帝不会从天而降来对待他们，于是他们开始面对美军"粘鱼"10号潜艇开始呼救。这些日本人非常狡猾。他们公然违反国家法律，但这并不意味着他们不知道。这群日本人心里很清楚，不管是人道主义还是国家法律，美国人肯定会来救他们的。

但是，事情真的是日本兵想的那样，用不了多久，"粘鱼"在确认没有安全隐患后，日本兵被一一解救。日本士兵获救后表示愿意向美军投降，希望"粘鱼"潜艇船长查德·摩尔顿可以带他们一起走。毕竟作为战俘，至少他还能活着。然而，查德·摩尔顿不这么认为。他对日本人的怜悯之心早已消失。查德·莫尔顿之所以把这些日本士兵捞出来，是因为他想一个一个地审问他们，希望最终能从这些幸存者身上了解到一些关于日军的信息。经过半个小时的短暂试用，查德·莫尔顿得到了他想要的信息，然后点了"把它们扔下去喂鱼。"

查德·莫尔顿对日本怀恨在心。他的一些朋友死在了珍珠港，在很多情况下，他们本可以活下来。然而，日本飞机确实无情地射杀了这些手无寸铁的人。后来参加了太平洋战争，才知道日本军舰也会射杀落水的美国士兵，才知道"死亡行军"事件发生后，查德·莫尔顿对日本怀有深仇大恨。不过这些都不是主要原因，主要原因是查德·莫尔顿最喜欢的哥哥在1942年与日军的战斗中被残忍杀害。正是基于这些原因，查德·摩尔顿做出了以下行为。

战后，一名记者采访了查德·莫尔顿。当时记者问查德·莫尔顿，你为什么要把这30个日本兵扔回海里？当时，查德·摩尔顿回忆说:"当时我就想，日本军舰上的士兵用机关炮射杀了我们在水中无力反抗的士兵，那我为什么要把这些日本士兵带回去？如果有，也要阻止这些日本战俘一路上的所作所为。我要对我们所有的船员负责，同时，我要让我的敌人付出应有的代价。他们根本不值得同情。"

其实说到这里，查德·莫尔顿已经做足了人道主义。他没有像日本人一样向水面上无力反抗的日本兵开枪，只是让他们自生自灭。也许他会遇到一艘友好的船或者得到一张去某个岛屿的船票而获救？查德·摩尔顿说的是真的。他首先考虑的是确保自己的安全。当时潜艇不是大船，补给有限，艇员不多。三十个日本兵可能占了整艘潜艇一半以上的船员。如果这些日本战俘想干点什么，后果不堪设想。此外，日本人的性格，对他们来说，完全是一个不稳定的因素，所以查德·摩尔顿的做法有一定的道理。这并不是说他残忍，而是因为感性和理性的思考。