希腊人的故事讲的什么内容？希腊人的故事书评(读希腊人的故事)

《希腊人的故事》是另一本关于世界文明史的书，也是她的收官之作。作为日本最受欢迎的历史作家，矢野七学生在中国也有一批忠实的读者。从她的书中了解世界历史，我们总能看到完全不同的一面。从《希腊人的故事》的片名可以看出，这次它聚焦的是这个被称为世界

文明中心的地方。希腊有过最辉煌的时期，但也跌到了谷底。如果你想了解古希腊的历史，这本书应该是个不错的选择。

书评1《希腊人的故事》；

阅读顺序:希腊故事-地图上的古希腊历史-企鹅欧洲史1希腊最先爆发经济危机。它假入欧盟的时候，欧洲列强真的不知道。不，我相信他们早就知道，但出于对希腊的特殊感情，他们选择了视而不见，为欧盟经济埋下了隐患。

1.希腊是什么？古希腊不是一个国家，而是500多个城邦的总称。所谓的希腊人信仰希腊神，说希腊语，参加希腊运动会(作为休战)，以此来确认彼此的身份，强化自我认同。希腊神是希腊人心中最深的烙印。英雄时代的史诗传说构筑了他们的共同记忆。泛地中海殖民让希腊文化走得更远。殖民地和它们的母国一直是联系在一起的，希腊人的足迹也逐渐传到了黑海和地中海。所有的城邦在一个经济贸易体系中共同繁荣。其中最值得一提的是希腊双珠——斯巴达和雅典。

二、陆权vs海权斯巴达是典型的陆权。除了两个国王，所有人都一视同仁。从7岁到60岁，都住在集体军营里。斯巴达士兵朴实而矫健，但他们的缺点是只能服从，很少考虑灵活性。相对于斯巴达的沉默寡言，雅典是典型的外向型城邦。他们能言善辩，热情活跃，热衷于海外贸易和殖民。雅典公民拥有巨大的权利，即使是最好的执政官也可以通过直接民主被流放。

同样是改革。斯巴达对库古的改革通过自我牺牲变成了一种不可动摇的宗教，而雅典的梭伦则通过他的灵活处理把它保留为一种政治制度。宗教只能信，制度可以调。这是雅典日益强大的根源。内陆国家以依附为主，受限于山川，斯巴达的战略眼光一直不如雅典。在希腊-波斯战争之前，它甚至从未向伯罗奔尼撒半岛之外派兵。正是在温泉关出兵之后，才开阔了眼界，为伯罗奔尼撒战争埋下了伏笔。

三、被误解的修昔底德陷阱中美关系常被描述为修昔底德陷阱，即为了压制崛起的大国，第一和第二大国之间必然爆发战争。其实这是一个误区。修昔底德陷阱的重点不是大国之间的博弈斗争，而是灾难从墙内开始。以雅典为首的蒂罗尔联盟和以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟之间旷日持久的战争，消耗了希腊各邦的国力，是希腊整体陷入衰落的原因。四、从爱琴海到世界各大洋公元前8世纪到公元前3世纪在爱琴海上演的分合，可以看作是大航海世纪的第一部分。西班牙，葡萄牙=科林斯，艾纳，英法=雅典，德国=斯巴达，美俄=马其顿帝国殖民地=米利都，以弗所，锡拉丘兹等爱奥尼亚殖民地，像伯罗奔尼撒战争，一战和二战其实都是西方人基于相同文明和意识形态的内战。伯罗奔尼撒战争后希腊本土的衰落，可以为埋葬了整整一代年轻人的欧洲战场起到警示作用。

作者:飞影(来自豆瓣)

《希腊人的故事》书评二；

这套书是矢野启生继《罗马人的故事》之后写的新书。与罗马人的故事相比，一，二，三...最多能算到十五卷，也只有三卷薄。这套书虽然只有薄薄的三册，但并不简洁精炼。反而充满了重复的段落，重复的主观判断，重复的情感表达。注水"在句子中，制造了原本冗长的人物名字和枯燥的历史故事。嗯，可能是一些精彩的故事图片在我脑海中留下了深刻的印象。它还充斥着大量的地图，一张接一张，反复的局部再现，以至于最后，从意大利西西里岛到阿富汗喀布尔，横跨欧亚的地理位置都可以在你的脑海中不借助地图准确再现。它对战争场面有丰富的画面演示和生动的语句描述，让人热血沸腾，但对古希腊辉煌的人文艺术和哲学却吝惜笔墨。伟大的苏格拉底、柏拉图、米隆、菲迪亚斯、阿里斯托芬都只是故事中的小配角。它不是古希腊的全景再现，但我还是发自内心地推荐它。因为，正如书名所指出的，是希腊"人"这个故事。

有人的地方就有江湖。江湖故事可以精彩，也可以无聊，但都逃不过父母的小故事，逃不过对孩子的亲情，逃不过对国家和家庭的仇恨。但是，在这本书里，作者想告诉我们的不是这些。在这本薄薄的三卷书里，我们可以看到2500年前就有这样的民主。政治权力掌握在全体公民手中，而不是少数人手中。6000多名市民集体参政，每个人都可以根据自己的意愿在陶器上刻上某人的名字，达到半数以上票数，有人被无条件流放。但是，流亡人民并不仇恨自己的祖国，在民族存亡的紧要关头，在祖国召唤的时候，他们全心全意为祖国而战。曾经有过这样的民主，统治阶级愿意将私有财产用于国家基础设施和军事装备，以保障国家的繁荣。曾经有这样的民主，国王亲自带兵打仗，在战争的最前线，浴血奋战，战死沙场...

当然，古希腊的民主并不完美，甚至有些地方现在想想都不合理，比如禁止女性参政，残酷对待战败者。至于民主应该是什么，在现代人眼里，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，这就超出了作者评论的范围了。藏好这套书后，我突然在脑海里看到了法国大革命，时间空背景完全不同，但不相干的画面似乎有共同点。在两个小时空、雕塑、绘画、戏剧、哲学等等的背景下，灿烂文明的果实在那一刻都像星星一样涌出。那么，释放人的激情是民主的价值吗？

作者:西夏马尚(来自豆瓣)