为什么丢失的扁鹊医书一出土，扁鹊就被踢出了史书？

扁鹊作为历史上的名医，一直受到许多人的敬仰。正因为扁鹊非常善于救人，后人才会把扁鹊当成一个非常有代表性的人物，对他的事迹和精神进行赞美和发扬，这也写进了教科书。但是在扁鹊失传了几千年的医术被发掘出来后，扁鹊被从教科书中删除了。发生了什么事？

这两件事有关系吗？你究竟为什么把扁鹊从教科书中删除？让边肖给你介绍一下。

1.扁鹊的故事

扁鹊改变了主意。

鲁和赵都有轻微的疾病，所以他们要求一起治疗。扁鹊对公户说:你野心很大但身体很弱，但有了计划却不果断。齐莹，你野心很弱但身体很好，只是太执着没有规划。如果你交换你的心，你可以平衡疾病。"扁鹊让他们喝药酒。他们昏厥了许多天。他们剖开胸腔，找到了心脏。他们交换了他们，给了他们神奇的药。于是过了一会儿他们醒了，和刚开始一样健康。后来，他们告别了扁鹊，回家了。

(指医生)起死回生

有一次，扁鹊去了一趟郭城，听说郭王暴毙不到半天，还没有下葬。于是他冲到宫门，告诉仲子有办法救活太子。混蛋觉得他说的都是废话，人死了就没有复活的道理。扁鹊叹了口气，说道:如果你不相信我，你可以试着去看看王子。你应该能听到他的耳鸣，看到他的鼻子肿了，他的大腿和生殖器还是热的。"这个混蛋听到这个消息，很快就进宫报告说，毕钧吓坏了，亲自出来迎接扁鹊。

扁鹊说:"王子的病就是所谓的“尸体晕厥”。人们接受天地之间的阴阳，阳主外，阴主内，阴阳和谐，健康。目前太子阴阳失调，内外不通，以致太子气脉混乱，面目全非，形如死静，但并未死亡。"

扁鹊命令他的弟子们用针协助急救，刺伤了三阳王子和吴辉的穴位。不久王子真的醒了。扁鹊加减了药方，这让王子坐了起来。他还用汤剂调理阴阳，过了二十多天，太子的病就好了。

这件事传出后，人们都说扁鹊有起死回生的绝技。

2.为什么扁鹊被从教科书中删除？

春秋战国时期，乱战爆发。分裂时期是最容易衍生各种文化，成就各领域文人将领的时期。在这片血腥的土地上有一位出色的医生。他去过很多国家，救了很多病人和无数家庭。他是扁鹊。

扁鹊的医术高超，他挽救了无数人的生命。听、听、问的诊断方法流传至今，他的成就不仅于此，因为扁鹊的医术为后人所称道。司马迁在写《史记》的过程中，专门为扁鹊写了《扁鹊》。他是中国历史上第一位古代医生。

然而，关于扁鹊的存在仍有许多争议。因为太史公给扁鹊立传的时候，里面记载的三份病历根本经不起后人的推敲。据史书记载，扁鹊曾经在春秋时待过赵阳，在战国时待过郭王子，请过秦武王，但这三个人物根本不是同时代的。赵阳和秦武王分开了200多年。如果我们承认司马迁的记载是真实的，就等于承认扁鹊是一个活了200多年的老神仙。正因为如此，历史学家开始怀疑扁鹊的真实性。

2013年，成都地铁建设期间，发掘出9本汉简医书。经过专家们几天的艰苦研究，人们一致认为这些医学书籍与扁鹊有关。即便如此，扁鹊的名字也没有改变被从教科书中划掉的命运。因为历史学家认为，没有确切的证据证明扁鹊的存在，而且这九本医书都没有署名，所以不可能证明它们属于扁鹊。

考古学家解释说"扁鹊医学书籍"它损坏严重，了解里面的所有内容需要一个漫长的过程，也是"扁鹊"剩下的还不确定，教材应该先把他搬出去，有证据后再把他搬回来。

事实上，不仅仅是扁鹊。近年来，随着各种考古发现，历史学家也以各种理由从教科书中删除了一些历史人物，如卫青、霍去病、张衡等。

在边肖看来，如果世界上的一切都不关乎对错，恐怕中国的历史乃至世界的历史都会被删除一大半。有时候我们需要学习的是历史人物的精神。

3.扁鹊真的存在吗？

据史料记载，扁鹊存在于公元前407年至公元前310年，因医术高超而被世人尊为神医，用&ldquo，古代神话中黄帝时期的神医；扁鹊"给他打电话(扁鹊也有一只神鸟)。而他自己就叫纪任玥，意思就是"扁鹊"不是第一个扁鹊，而是第二个。

《史记》中太史公曾为扁鹊立传。根据他的描述，扁鹊有三个经不起历史学家推敲的经典治疗案例。他治疗过赵简子、郭王子和蔡恒公，这三个人的时间跨度是200年，这与扁鹊的存在时间相矛盾。显然，这已经超出了普通人的寿命。基于此，历史学家认为扁鹊可能不是。

中医讲究"多看，多听，多问"它已经被使用了几千年，但扁鹊在历史记录中所依赖的医疗技术并没有"多看，多听，多问"，而是从神人"常桑军"我在那里学到了什么？视角"可以穿透人体，用眼睛看到内脏。这样，扁鹊就成了一台全自动CT扫描仪。与其说他是神医，不如说他是神人，可能更现实。

根据历史学家的研究，扁鹊理应被踢出历史教科书，因为历史讲究真实性和科学性，一切不科学的历史都应该被淘汰。所谓"有书不如无书"即使是最有影响力的史书，也应该在不合理的地方受到质疑。毕竟《史记》跨度很大，大部分内容都是基于太史公的道听途说或者从其他史书中总结出来的。不能否认有些地方不在考虑范围内。但如果因为质疑而否定整个人物，确实难以服众，司马迁和《史记》也怕背不下去。

经过这几年的改动，卫青、霍去病、张衡等人的故事因为各种原因被删了。什么可以称之为历史？基于这个问题，笔者查阅了相关问题的介绍，是这么回事:"历史是记录和解释人类活动过程中一系列事件的科学。历史的问题在于不断发现真实的过去，用材料说话，解释它。广义的历史是指完全独立于人的意识的人类过去社会的客观存在和发展过程；以及历史学家通过描述和探索这种客观存在和过程及其规律而创造出来的精神生产实践和产品，狭义的历史指的是后者。"

这种冠冕堂皇的介绍还是让人觉得不解。历史真的不好说。其实是后人对前人的一种敬畏和尊重。其中，神话色彩与真实事件并存。如果非要明辨是非，恐怕中国史乃至世界史都要删一半。我们可以用现代人的思维批判历史上的荒谬，但不能贸然否定历史。我们可以因为没有确切的研究发现而质疑一段历史，但不能因为目前证据不足而否定它；就像人们发现一瓶啤酒有酒沫，可以怀疑其实没有那么多酒，但不能完全否认瓶子里有酒。每个人都渴望得到别人的尊重，历史也是如此。