为什么中国历史上很多朝代要么导致第二个皇帝的死亡，要么导致政权更迭？
纵观中国五千年的历史，我们会发现一个很奇怪的现象。中国历代王朝，很多朝代都有第二继承人的问题。要么直接亡国，比如秦二世胡亥，杨迪杨光皇帝；或者会有一场激烈的皇位争夺战，比如唐太宗的李世民和文健的朱允炆。为什么中国历史上很多朝代要么出现了第二
个皇帝的死，要么出现了权力更迭的爆发？
中国历史上有一个普遍现象。几乎每一个统一的朝代，建国后的第二代皇帝的位置都会出现问题。要么老二死了，要么王位之争不可开交。严重的时候甚至会出现害死弟弟，害了弟弟的可怕事情。只要二世皇帝不死，这个王朝就会持续很久。如果我们足够幸运，这个国家延续了几百年也就不足为奇了。
为什么这些问题会出现在帝二上？我也这么认为既然开国皇帝能够剿灭群雄，夺取天下，那他一定是个很有才能的人。开国皇帝建立新王朝后，因为威望高，自己做事情，几乎没有什么条条框框可以约束他。另外，开国皇帝吹嘘自己是天选之子，不会这么快就死。所以储君的地位要么没有像秦始皇那样建立，要么是在隋文帝之后建立，要么是像唐高祖那样建立，没有建立储君的威信。总之很多朝代都有皇帝二世的问题，都是开国皇帝处理不当造成的。
试想，如果秦始皇生前立傅为太子，并以书信告知天下，借给赵高和李斯一万个胆子，他们就不会试图立胡亥为帝，第二年秦朝就不会灭亡了。
隋文帝隋文帝吸取秦二世之死的教训，早早立长子杨勇为太子。但既然你建立了储君，你就应该谨慎地教导并树立储君的尊严。你千万不要给次子杨光佑觊觎楚君位置的机会，如果隋文帝不能半路改立皇太子，急于求成的杨光就永远登不上皇位，李渊也不可能在隋朝的天下有所作为。
唐高祖唐高祖的长子李健成为太子后，得知了文帝改太子带来的亡国之祸，自始至终都没有想过要改太子。但他没能处理好次子和长子李之间的关系。结果两兄弟剑拔弩张，化敌为友。结果在他还活着的时候，玄武门的悲剧发生了变化，他成为了唯一一个被儿子逼退位的开国皇帝。
汉朝之所以能够成为为数不多的没有倒在二世皇帝身上的朝代，与开国皇后吕雉的胆识和足智多谋有很大关系。汉高祖刘邦差点犯了立伊太子的错误。因为喜欢齐国夫人的儿子刘如意，所以想尽一切办法废掉吕后的儿子刘英。如果不是吕后依靠张良之计，请四号离开平台，刘邦死后，汉朝一定会在二世皇帝登基后展开血战，汉朝是否也死在二号就不好说了..
上述朝代的问题之所以在宋朝没有出现，是因为第二个皇帝宋太宗·赵匡义是赵匡胤·宋太祖的二弟，两人是同辈，而赵匡义是陈桥兵变的主谋。所以，当宋太宗成为第二个皇帝时，朝野都完全信服，没有反对的声音，从而避免了像其他朝代的第二个皇帝一样出现问题的可能性。
如果不是朱元璋精心培养的太子朱标英年早逝，明朝早就成为唯一一个顺利继位的二代皇帝，走出了几乎每一个朝代二代皇帝之争的怪圈。但是，历史上没有假设。随着明朝自然继承人朱标的突然去世，明太祖无奈之下，改朱标之子朱允炆为皇帝的曾孙，这为朱迪的靖难之战提供了契机。
各个朝代的二代皇帝之所以会出现这样的问题，还有一个重要原因，就是王朝刚建立的时候，开国将领的实力还在，为了支撑自己的政绩，难免会卷入诸侯之间的争斗。为了自己地位的稳固，开国皇帝也会在他们之间进行平衡。长此以往，储位之争会越来越激烈，最后会发生你死我活的悲剧。
到那个时候，开国皇帝已经幸运地走了，眼不见，心不烦。那些不幸活在当下的人，将不得不目睹后人为了皇太子的位置而拼死一战，甚至害了自己的孙辈。唐高祖只能眼睁睁地看着他的太子李和他的三儿子李元吉被他的二儿子活活打死，他们所有的孩子都将被除去。我自己什么也做不了，只能退位，做个无泪的太上皇，否则我的人生堪忧！