罗马元老院对人民说了什么？罗马元老院和人民书评

《罗马元老院与人民》是近年来最畅销的历史书之一。作者通过在考古学、命理学等领域的研究，为读者创造了一部更加有趣、生动的罗马通史。相信喜欢历史的朋友一定会对古罗马感兴趣。古罗马能在三大体系下共存数千年，这在历史上也是罕见的。想要了解西方的历史

，必须从古罗马开始。这次给你准备了两篇书评。有兴趣的话，先来看看吧。

罗马元老院和人民:书评1；

这本书可读性很强，组织得很好。是我看过的关于罗马史的书籍中最适合初学者的作品。如果你只能看一本关于罗马史的书，我也推荐这本。另一方面，只看一本关于罗马历史的书是不够的。这本书也有一些可以进一步探讨或者需要初学者注意的地方。

1.这本书有意识地避开了传统的焦点"王侯将相"罗马共和国、政治制度和军事扩张的历史。当然，这种写法避免了陈词滥调，体现了作者自己的侧重，但也有不尽如人意的地方。第一，罗马的政治和军事制度本身就是罗马共和国最有特色的部分。维吉尔在《埃涅阿斯纪》中骄傲地认为罗马人特别擅长统治和征服各民族，但作者似乎特别不喜欢这一部分。对政治制度的介绍很零碎，对军事制度的介绍几乎没有。最明显的例子就是这本书有"参议院"但是，关于元老院的制度、沿革和日常运作的介绍却很少。其次，对一些重要人物和事件的遗漏也是相当令人费解的，比如凯撒、汉尼拔、第二次布匿战争这些大家最熟悉的关键词都被掉以轻心。第三，罗马的扩张很模糊，从布匿战争开始到罗马占领地中海周边广大领土的过程基本上被跳过了。从我个人的角度来说，写罗马共和国的历史，不解释罗马共和国为什么能成功扩张领土，总是一件很可惜的事情。总的来说，有作者个人的喜好和侧重点而不是写一本流水账的教材是好事，但在选材上，个人感觉矫枉过正，但很多地方未能尽如人意。

2.对事件的解释总是充满分歧。这本书里有很多论断，也只是作者的话。举两个例子，144页认为"阶级冲突的故事是关于古代世界人民的权利和自由的最激进和最明确的宣言之一，这远比古典时代民主雅典留下的任何东西都要激进，因为大多数雅典作家在明确谈到这个话题时都反对民主和人民的权力"。就我个人的理解，这种说法相当不合理。因为罗马平民大规模撤离城市以表达他们的政治诉求意味着没有"体制内"表达政治的唯一方式就是通过拒绝参战这种极端措施，这几乎是叛逆。

相反，通过反叛和冲突来表达政治诉求，是最常见也是最明显的方式，更不用说什么激进或者特殊了。相反，雅典的公民可以使用各种"体制内"表达政治诉求的措施，当然是鄙视罗马平民通过兵变来争取权力的方式。此外，雅典的许多行政职位都是抽签产生的，很难说还有比这更激进、更民主的制度。

另一个例子是，在159页，作者介绍了罗马giving"盟友"部分居民拥有拉丁权，这是一种介于完全公民身份和外国人身份之间的法律地位；第160页说"拉丁裔"身份已经成为公民身份和归属感的重要基础。这个结论也太跳跃了。尽管拉丁权利的细节非常专业，但许多观点认为"拉丁文right"不是归属的象征，而是罗马压迫盟友的象征"二等公民"。Roman"盟友"在第二次布匿战争期间，并没有表现出特别突出的忠诚感和归属感。罗马公民权和罗马势力范围如何延伸到意大利罗马城墙之外，这是一个有趣的问题，我一直不明白，这本书也很模糊。

所以，虽然我觉得作者的很多分析和观点都很有说服力，但是光靠一个作者的观点是永远不够的。

3.这本书将罗马历史的转折点设定为卡拉卡拉授予所有罗马自由民公民权的法令。这一点没有得到适当的解释。作者认为这是罗马变得面目全非的重要事件，但他并没有解释或说明。在我过去的印象中，适用于罗马公民的iuscivile和适用于其他自由民的iusgentium之间的差异在帝国时代被不断消除，以至于卡拉卡拉的法令更像是在确认一个已经发生的事实，而不是发动一场颠覆性的革命。这种印象很可能是错误的，但无论如何，作者在这个问题上是雷声大雨点小。

我不是罗马史专业的，没有资格评论这本书的内容。我只是以一个业余爱好者的角度写了以上内容，提醒不熟悉这段历史的豆友。这本书虽然很好，但是没有一本完美的历史书。

作者:小P(来自豆瓣)

《罗马元老院与人民》书评二；

纵观全书，除了中下层的自由民，还有来自世界各地的叛逆女性"当地人"奴隶和获得自由的奴隶，以及因为帝国扩张而身份难以界定的人。一切众生包括酒馆里的醉酒顾客，死后不用担心房租。女人不仅有自己的主词条，还有二级索引，比如"分娩的风险""童养媳""关于被解放的"At"食物和餐饮"此条目包括"餐厅文化"。

和夹在中间的罗马人讨论穷人和富人。这些罗马人不是统计数字，而是个性很强。他们和所谓的伟人一样，承载着浩瀚的历史。他们用考古学(牙齿、骨头、居住地遗址、高科技测出的古罗马污染程度)来重构罗马的历史。

"罗马"这是一个动态的概念。随着罗马势力的扩张，大大小小的争论、冲突和挑战逐渐出现，有时无序，有时出乎意料"Roman"，一些主要问题包括"罗马在世界上的地位，在罗马人控制了地中海地区这么多土地之后，是"Roman""现在野蛮和文明的边界在哪里，罗马在边界的哪一边？"比如在罗马对外征服过程中，拥有公民权的士兵与非罗马女性所生子女的地位问题，不仅是法律问题，也是挑战"罗马书"定义是什么意思？

她向下层阶级倾吐自己的同情，书中的幽默和尊严来自"同理心""人民显然不站在刺客一边。在比尔德的笔下，triamvirate变成了"三人帮"{thegangodfthree}代表一种态度:伟人不一定伟大，但我们可能要对他们更正常一些。把古今联系起来并不忌讳，这也继承了她不把历史和后代割裂开来的风格。例如,《坎尼之战》中提到游击战略就联想到乔治·华盛顿。

作者选择了罗马的政治中心"罗马元老院和人民"西塞罗以公元前63年西塞罗对抗卡拉林的事件为开篇，巧妙地、深刻地向读者热情地讲述了罗马的故事。作者总是从外部和内部两个角度描述罗马历史的各个阶段。书中不仅探讨了罗马如何看待自己，还渗透着强烈的现实主义情怀。在讨论罗马的军事扩张、民主、移民、宗教冲动、社会流动和民权时，我们有了当今世界的影子，也认识到了罗马历史的重要性。

多维度丰富历史也意味着去边缘化过去边缘的人或事，将其纳入叙事框架才是主线。问题和关注点的变化正在改变我们书写历史的方式。

作者:吴海聪一真(来自豆瓣)