鲁迅是怎么评价曹操的？为什么他会认为曹操是一个英雄？(鲁迅对曹操的评价)
相信很多人都知道鲁迅先生在文学史上的地位，也有很多人知道他放弃医学投身文学的故事。这样的人物遇到被骂了几百年的曹操会是什么样子？鲁迅先生对曹操的评价和当时的人不一样。可以说他是为曹操翻案的第一人。那么，他为什么会对曹操有这样的评价呢？
180
0年前的东汉末年，达汗皇族衰落了。从黄巾起义到董卓的灾难性站台再到三国归晋近60年，军阀割据持续战乱，你方唱罢我登场，天下苍生。中间出现了很多经典人物，被后世演绎。
现在来说说三国中最有争议的人物"Hero"曹操，至少我觉得他是个英雄，说他是民族英雄也不为过。我之所以加上引号，是希望这只是我的看法，希望大家不要攻击，可以互相讨论。曹操被封为宦官后，一直被人看不起。一个有能力管理世界的大臣，一个乱世奸诈的人"。
毛泽东是中国的伟大领袖。这位国家的缔造者和解放者，一位诗人、文学家和军事家，对曹操评价很高，正如英雄惜英雄。他在《浪淘沙·北戴河》中写道:过去一千多年，吴伟的鞭子，在东方留下了一笔遗产。萧瑟的秋风又在今天，改变着世界。"这句话在曹操的评价中得到高度评价。
鲁迅认为，史书对秦始皇、曹操等人的不公正评价，与这些朝代统治时间短有很大关系。"因为年代久远，是这个朝代的人创造了历史，当然要恭维这个朝代的人；岁月短暂，方便那些创造历史的人自由谴责不同朝代的其他人。所以到了秦朝，史书记载的好人几乎没有。曹操在历史上的时间也相当短，自然也逃不过被后人说坏话的惯例。其实曹操是个很有能力的人，至少是个英雄。虽然我不是曹操的当事人，但我一直很佩服他。"
曹操被后人评为政治家、军事家、文学家、书法家，我觉得很有道理。从曹操后人留下的诗词中，我们可以看出曹操的心思，这样一个野心勃勃的诗人、政治家，当初他一直希望自己作为汉臣不越位，辅佐汉朝是他的理想。但是，汉朝灭亡是历史的决定，单靠曹操是阻止不了的。如果不丢掉汉朝的灵牌，只会让世界更加混乱。它更不稳定，只有打破它，才能真正受益终生。
理解三国，不能只看罗贯中的《三国演义》，因为老罗不是写历史的人，而是讲故事的人。在他的小说里，一定要加入自己的爱恨情仇，让故事人物更丰富，更有特色。因为刘备是皇族的后代，这是正统，而曹操是陈晗，但是他有点狂妄，所以在那个时候，如果你想得到读者的喜爱，王朝统治者的支持，那个时候，读者也是喜欢英雄的。既然曹操有擅闯之嫌，为了让坏人更坏，让好人更好，老罗对《三国演义》中的刘备好得不能再好了。一切美好都被戴在头上，刘备身边的谋士、武将都被神化，达到了读者的共鸣。要真正了解三国和曹操，必须读徐寿的《三国志》。
现在来说说曹操。他离开董卓后，曹操变卖家产，带领家族子弟为我城池而战。在刘晨太守张淼的默许和支持下，它逐渐扩大。汴水之战后，张淼投靠曹操，曹操军政基础雄厚，占领兖州及周边郡县，开始有了自保之地。董卓的北方吕布杀了他之后，李珏。受到汉献帝的拥戴，他内部不断争斗。最终在战车将军董成的保护下逃往洛阳，并下令沿途诸侯在洛阳接应。天下群臣无动于衷，只有曹操在谋士毛杰的建议下，称“天下第一”。侍奉圣子，使他不是牧师"，但它变成了"在《三国演义》中；捧皇使诸侯"不过我感觉这两个提法都有问题，所以改成"配合皇帝做诸侯"其实不管是提供还是协助，都是帮助的意思，但是提供更好，所以我说"配合皇帝做诸侯"更接近曹操的做法。因为他也做了同样的事情。
在欢迎汉献帝回许昌的时候，他所做的就是以天道之名分封诸侯，惩罚不是大臣的军阀。虽然是以天帝的名义，其实是曹操的话。也许你觉得矛盾，但我不认为曹操在迎接汉献帝的初期，不想彻底树立空汉献帝，给了他足够的尊重，翻修了他的宫殿，让他留下来。事实上，并不是曹操用武力逼汉献帝回许昌，而是董成为了和汉献帝抗衡，主动把曹操叫到洛阳掐死了汉献帝，原因是洛阳宫庙修得不好，缺吃少喝，没有皇家礼仪。大汉的尊严不存在了，李珏还在虎视眈眈，于是董承和官员们提出去许昌暂住。我分析过，曹操一开始不想建空汉献帝。至少在一开始，他就认定自己还是汉朝大臣，对汉献帝是恭敬的，但是每个人都有私心，这是任何道德约束和忠诚都改变不了的。我觉得曹操当时只想做一个霍光，帮助汉朝，重返人间，载入史册。
曹操在《短歌行》最后一句写周公呕食天下。是否可以理解为他想重返人间，而不是自己当皇帝？现在，我们从舒威的角度，来看看曹操的谋士们。曹操对汉朝的态度，于迅、荀攸、刘烨、孔融，这些人其实都是忠于汉朝的，他们需要借助曹操的力量来帮助汉朝。这些人最后都被杀了，但是前期没有离开曹操，也没有反对曹操，一心一意帮助曹操征服天下。这时候他们都知道曹操不是想篡汉而是想帮助汉朝。这些人当时都是名人，想走也不会杀曹操。因为天下所有的谋士和勇士，杀了都不会投，不会以他们的聪明才智看不到曹操的心思，所以会帮助曹操。
赤壁之战曹操战败后，回到许昌的曹操明白，大一统不是一时半会儿能完成的，必须十年，几十年，甚至几代人才能完成。他不再有急功近利的想法。这时候曹操开始务实了。当曹操在赤壁大败智虎，消息传到漠北，北方匈奴和草原各部又开始蠢蠢欲动，洗劫边境，攻占北方，祸及百姓。曹操让他的儿子曹张。
有人会说那是曹操为了保住自己的底盘不得不做出的军事行动，那么我想问，如果曹操在南方面对孙权的步步紧逼，在西方面对刘备的北伐，曹参曹在这个时候割地给他人继续保持自己的军事优势，准备应战？没必要派兵北上平定草原。这个时候曹操还是有汉人情怀的，他犯了我的罪还是关心百姓。这样的人不能称之为英雄。
曹操开始在北方统治区颁布征德令，以养民、兴修水利、开荒。北方开始安定，经济崛起，人民安居乐业。此时曹操已是暮年。虽然他当初的雄心壮志还在，但已经不如当年了。
曹此时看不到汉朝的复兴。这个时候，百姓想不起来汉朝的好处了。他们只记得此时曹操给了他们全部。曹操不是神，也不是圣人。他握不住手柄，也没有动到最后。就连被奉为圣人的王莽也篡了汉室。那就是吃卢汉，世世代代的官员和财富，以及世人崇拜的圣人。这些都是曹操拍的。为什么我们做不到？这不公平。就算曹操把权力交给汉献帝，汉献帝能归顺刘备和孙权吗？答案当然是不可能。汉朝腐朽无望。但是，最后曹操只称王，没有篡位。也可以看出曹操也是想吃了国君的富贵，一辈子为他操心。但他又要考虑自己死后曹石一族的生死，就让儿子代替韩。
所谓"不同的人有不同的看法"请不要因为你的个人观点而责怪你的读者。