古人有可能造假圣旨吗(古代有伪造圣旨的可能吗)

诏书作为古代封建社会皇帝意志的载体，是一件非常重要的物品。哪里有圣旨，基本上没人敢违抗命令。但是，既然圣旨有这么大的威望和作用，古代有没有可能把一个圣旨抄下来，假传？古人会不会伪造圣旨？

说到皇帝，他是天子，九五之尊，封建社会的主宰，拥有至高

无上的权力，"国王有长臂。"很好的诠释了皇帝的权威。作为皇帝，自然要和普通人和平相处。衣食住行什么都特别。处处彰显皇权，从文官武将到普通百姓。违令者，叛逆叛逆，轻则丧命，重则杀九族。即使是一些大权在握的大汉奸，也不敢随便动用皇帝的礼仪。皇帝设立的这些界限，无非是为了凸显皇权的不可侵犯性。衣食住行的限制很容易解决。随便制定个法律禁止下面的人用。

说话呢？

毕竟也是人，还得说说"人们谈论"。这个打不过古人。都说古人的智慧是无穷的！这就给皇帝下达命令，奖惩，或者对下面的人发表演说——诏令，一般写在帛书或锦缎上，也可以由宦官口头传达，但口头指示一般都是简单的消息。换句话说，所有的权力都属于皇帝。换句话说，皇帝说的就是法律，不能反对。谁敢反对？要拿全家人的命来抵抗抗命。古人为什么不伪造圣旨传达命令？从而达到自己的目的？答案是否定的。

用现在的技术伪造一份"完美。圣旨不难。即使是现在的硬币也有高超的防伪技术，犯罪分子也能制造出来。古代圣旨对古人来说，技术上并不难。难的是，材料作为皇帝用的东西，肯定不会这么马虎。面料都是上等丝绸，有些材料还是范邦进贡或者只有皇室才能用的。这些材料极其稀有，管理严格，普通人想得到。

诏书的颜色与官员的官阶成正比，最高官阶是七色诏书。以清朝为例，五级以上官员发布的诏令是多色的，五级以下官员发布的诏令是单色的，是纯白丝绸。同时圣旨的轴柄纹理会根据官职来搭配。一品是玉轴，二品是黑犀牛角轴，三品是镀金轴，四五品是黑牛角轴。光是找这些材料就要花很多钱。

古人也称伪造诏令"焦昭"秦朝的赵高是这样做的。在始皇帝弥留之际，他伪造圣旨，逼迫傅肃、蒙恬自杀，让胡亥上位，达到了目的。其实赵高英只是篡改了圣旨，改了始皇帝说的话。这些材料不是伪造的。如果傅苏一时头脑发热去查真伪，那就坏事了。而且是在拉李四入伙的情况下成功的。如果傅苏不听爸爸的话，那就成功了。

圣旨的规格没有明确规定，即使是同一个朝代也会不一样。它长可达5米，短可达2米，宽度一般为33厘米。圣旨是由"庶吉士"完成了，这些人的书写水平可以说是炉火纯青，明代书法家董其昌曾经"庶吉士"写的圣旨几乎到了不增不减的地步。目的不同，圣旨的规格也不同。具体规格恐怕要具体到圣旨或者明确到皇室。

当然，这么重要的东西都有它的防伪标识。

首先圣旨两端有两条银龙，织锦上布满祥云。光是这一点就需要大量的工作，没有高超的技术和足够的精力很容易出错。同时，要兼顾防伪。朱元璋还煞费苦心地创造了一套防伪标志，圣旨有固定的开头形式"奉天载圣旨"，至于为什么会有这样的固定形式，据《春秋范路神茶名》记载"受天意所命，天意所赐，因此，被称为天子的人，也视天为父，以孝报天"，这是"承天"古人认为五行相辅相成，与五德相匹配，即金德、木德、水德、火德、土德。每个朝代代表一种美德，五种美德重复出现。奉天载圣旨"翻译成今天的意思是“被天庭下令继承人情世故的皇帝，写了一封信说”。一定程度上也是维护统治和皇权的需要。

朱元璋写文章就这八个字，特别"冯"字是按祥云图案绣的，位置独特。这里面的细微差别，恐怕只有绣它的工匠才知道。光是这个词就让造假者头疼了。

另一个是发布诏令的过程。诏令的发布不是一刀切，只由一个人负责，而是每一个环节都由不同的官员来完成。圣旨的每一个官员都必须加盖官印并签名。这样一来，哪个环节出了问题，就找哪个人，最后还会盖上圣旨的印章。圣旨由专人保管。如果你想盖这个章，除非关羽喜被收买或者这个人很自私。大出血"，层层把关，想造假就算圣旨还没出来，就被发现了。

还有一个问题是，既然不能伪造材料和内容，那么就可以在阅读的过程中故意曲解意思，从而达到伪造圣旨的目的。理想很丰满，现实很骨感。在宣读圣旨的过程中，没有人宣读。第一，圣旨的规格不小，尺寸在2米左右。就因为一个人把持不住，至少两个人把持不住。你竟敢公然曲解意思？第二，为了防止皇帝曲解自己的意思，通常需要两个人一起读圣旨，并不是电视剧里一个太监就能读完的。

而且伪造圣旨的罪名很大，相当于谋反罪。简单来说就是死，但只是死的方式不同，还牵扯到亲人朋友。明朝宦官刘瑾，因伪造玉玺，于同年被处死。他砍了三天，死前砍了3357刀。

圣旨是皇权的体现，神圣不可侵犯，所以不会那么容易被伪造，后果会很严重，所以古人不会做这么费钱又冒险的蠢事。