历史上如果没有慈禧清朝又会是怎样是灭亡还是繁荣(为什么到清朝慈禧这一代就灭亡了)
说起慈禧太后边肖，相信很多人应该知道慈禧太后是清朝的。当时的清朝腐朽落后，慈禧太后为了自救，离开了当时的清政府。同时也让人意识到落后就要挨打。边肖看到有人在谈论如果当时的清政府没有慈禧会怎么样？是灭绝还是繁荣？具体小编也整理了一下。下面，我
们来看看！
历史上的小变化会导致未来的大变化。如果历史上没有慈禧，别说中国现在会是什么样子，就是世界历史也可能是另一番景象。
这就好比很多网友假设没有拿破仑，没有希特勒。那我们想象一下，如果没有慈禧会怎么样？
首先，如果没有慈禧，辛酉政变的历史将被改写，因为慈禧的崛起是因为辛酉政变。咸丰死了，慈禧因为意识到自己的危险，发动政变夺权。宫廷权力斗争，生死攸关。如果没有慈禧，慈禧不杀八大臣，八大臣就会杀慈禧。八大臣回京后，将立即逮捕慈禧等人。不杀慈禧，也就杀了伊。
消灭慈禧、易等势力，八大臣将彻底掌控朝廷。接下来，历史会按照套路重演，八大臣内斗，权臣如载垣，会越来越独裁，垄断皇位，出现鳌拜这样的人物。但年轻的同治和当年的康熙不一样。八岁时，康熙可以智取鳌拜，但同治显然没有这样的能力。
此时清军对太平天国的镇压正处于关键时期。曾国藩、李鸿章、左这些肱骨之臣，正在各个战场上奋力与太平军作战。如果没有慈禧，是否会对战局产生重大影响？我不这么认为是因为到了1862年或者1863年初，形势已经逐渐明朗，太平天国已经疲惫不堪。不管有没有慈禧，清廷灭太平天国的决心都不会改变。不管有没有慈禧，太平天国都不太可能扭转局面。
太平天国灭亡后，曾国藩等人会造反实践清王朝吗？肯定不是。因为慈禧上台时基础不是很稳固，曾国藩等人也没有造反。当时慈禧是一个不到30岁的女人。八大臣是一帮老臣。重要的是对曾国藩和左有大恩，而曾国藩和左只会报恩。
如果没有慈禧，如果皇帝还在同治，光绪继续登基，可以肯定的是同治什么都没做。一方面，我年轻，身体不好；一方面被辅政大臣控制的很紧，很难打空。4岁的光绪登基后，十年后的命运将与同治相似。
没有慈禧的崛起，没有八臣杀夷，轰轰烈烈的洋务运动也就大打折扣了。因为慈禧是洋务运动的最高决策者，易是最高执行者，也可以算是总设计师。慈禧虽然保守顽固，但易毕竟还是一个开明之派，洋务运动就是在他的推动下展开的。没有游戏，曾国藩等人能独当一面吗？
洋务运动毕竟是一场积极的自救运动。如果洋务运动程度减半，中国的情况会相当可怕。因为此时的日本正在大踏步前进，明治维新，全盘西化，完全照搬西方的风格，让日本从上到下彻底转型。另一方面，没有慈禧的中国依然闭关锁国，拒绝一切现代文明。
历史的发展是环环相扣的，但不是每一步发展都是必然的。慈禧的出现可能是一个意外。一个女人掌握了权力，野心膨胀，权欲泛滥，凭着点本事，不知不觉操纵了中国47年。