男人和女人的付出和接受意味着什么？下一句更经典。
"男人和女人不给予和接受"男女不能有直接接触，这是一句老话。这句话出自《孟子·离娄上》，其中写道:"淳于髡说:‘男女有施有受，但有施有受吗？孟子曰:‘礼也。"也就是说，按照当时伦理道德的规则，男女之间是不允许随意接触和交谈的，否则就是不礼貌
的。其实"男人和女人不给予和接受"后面还有一句话，可能大部分朋友都不太清楚。这次就给大家介绍一下，看看古人在男女之事上有什么讲究。
中国是"世界四大文明古国"第一，历史文化悠久。在五千年的历史长河中，中国人民的智慧和勤劳创造了太多的文化财产。比如今天我们一直在背唐诗宋词，临摹和鉴赏字画等等。这些物质和文化的辉煌也吸引了很多外国人来中国学习，这也是中华文明的深厚底蕴！
除了这些物质文化，其实古人的思想也是一种文化精髓。先贤孔子和庄子分别创立了儒家和道家两大学派。受孔孟影响，华夏子孙更讲究"忠、孝、仁、智、礼、义"。我们都知道中国是一个礼仪之邦。在交流方面，中国人热情、好客、大方、不拘小节，这在盛唐时期尤为突出。当时周围很多小国都来中国学习各种技术和文化，中国人从来没有没落过。
同时，受儒道思想的影响，中国人的传统意识和思想也相当浓厚。伦理的条条框框，男尊女卑的不公平观念也随之诞生。至于伦理，古人是很重视的。就像我们今天要说的这句话"男人和女人不给予和接受"其实我说的是一些古代的保守伦理。我们先来了解一下这句话的大概意思。
"男人和女人不给予和接受"这句谚语出自战国时邹的《孟子·离娄上》:"男女不亲，礼也。"古代礼教规定男女不能直接接触，不能交谈，不能授受东西，这是对男女交往的一种限制。尤其是对于古代女性来说，名誉极其重要。限制女性与陌生男性交往和接触的目的是为了保全女性的名誉。现在社会已经开放了，这种保守的思想基本消失了。小田记得小时候看着同桌的女生，脸都红了，更别说摸手了。
其实这句谚语对应的还有第二句话，同样有道理，但是知道的人很少。这句话是"嫂子的援手"。那么这句话是什么意思呢？这句谚语其实来源于《孟子》中的“从楼章句”。一般来说就是"如果她掉进水里，嫂子应该去救她"在那里，这和"男人和女人不给予和接受"矛盾，所以是救还是不救？在当时的保守时代，孟子与人论辩，原话如下:
淳于髡说:"如果你淹死了你的嫂子，你怎么帮她？"孟子说:"妯娌溺水是豺狼。男女不亲近，也有礼貌；大嫂溺水，救她的人有权利。"淳于髡说:"今天，我淹死了。如果师傅不帮我，我能怎么办？"孟子说:"天下溺，得道相助；大嫂溺水，用手救助——孩子想用手救助世界吗？"淳于髡问道:"那么，如果嫂子掉水里，姐夫会用手拉她吗？"孟子说:"嫂子掉水里了，没拉。是一只豺狼！男女不交东西是礼仪规定；大嫂掉进水里，姐夫试图用手拉她。这是反复无常的。"淳于髡说:"现在整个世界都在水里，王先生不去营救。为什么？"孟子说:"全世界都落水了，要用道来救；嫂子掉进水里，用手拉一下就行了——要我用手拯救世界吗？
孟子的言论其实是在说，世间万物都要有弹性。毕竟没有什么是绝对的。孟子说:面对溺水的嫂子，如果姐夫不去救她，那就是致命的，是豺狼干的。这个时候人命关天，再说是弟媳，不要管什么施与受。
小田个人觉得古人的这两句话很有道理。"前一句的；男人和女人不给予和接受"在日常交往中，我们其实应该做到男女有别，保持良好的分寸感。毕竟有时候一些肢体接触会让人觉得尴尬。
久而久之，两个人就有了情分。如果他们结婚了，会影响两个家庭的幸福。小田希望大家都能做到"给予和接受并不密切"；"在句子的后半部分；嫂子的援手"，是告诉我们，没有什么是绝对的，面对一个有困难的女人，我们一定要救她，而我们不能看着她倒霉？