孟获七擒都是编的吗？历史上孟获七擒的真相是什么？
诸葛亮七次俘虏孟获，每次都放了他。最后，孟获终于被诸葛亮说服，答应再也不发动叛乱。看起来又是暗恋诸葛亮的智商，可是孟获有那么容易被抓吗？古语有云，孟获是怎么连续七次被抓的？所以七擒孟获的真实性也受到了质疑。七擒孟获的故事真的是编的吗？其实想
知道这个问题，多看看《演义》和《三国》就好了。这才是真正的七擒孟获的样子。
"七擒孟获"故事出自《三国演义》。据《三国演义》记载，建兴三年，诸葛亮亲自率军南下，企图平定中南地区，使北伐魏时无后顾之忧。看到孟获深受华南人民的信任，他希望借助孟获的信念，让当地人民真正归顺蜀汉。在孟获和蜀汉的战斗中，诸葛亮七次俘虏了孟获，七次放走了他。最后孟获真的投降了蜀国，南方人也不再造反了。此后，诸葛亮开始部署北伐。
"七擒孟获"历史上真的存在吗？我们发现不同的历史文献对这一历史事件有不同的记载。比如三国历史，对"意义重大；七擒孟获"关于这件事一个字也没有。然而，《汉书·春秋》、《杨桦国志》、《水镜诸》均有记载。学者孙建华认为，根据"孟晓纪念碑。可见孟姓确实是当地的一个大姓。然而，尽管如此，孙建华仍然认为"七擒孟获"是不可能存在的，因为诸葛亮五月率军南下，根据《三国志》记载，诸葛亮在秋天平定了南方的叛乱。孙建华认为，在如此短的时间内完成这项任务是不可能的(因此这种反叛已经存在了许多年)。
书生王宝玉认为，诸葛亮心思缜密，行事谨慎，而孟获作为谋反的领袖，一次次放不下。王先生认为此举无异于放虎归山。所以"七擒孟获"他的行为与诸葛亮的性格不符；此外，王先生认为，南人的叛乱并没有随着孟获的被俘而停止。所以孟获被俘后，南方人不会造反的观点是不符合历史事实的。综上所述，王宝玉和孙建花都认为"七擒孟获"这只是一个故事，不是真实的历史事件。但是，也有学者认为"七擒孟获"这是真的。他们(李廷贵、鲁)认为，南方人仍造反是历史事实，但从董人只祭孟婆而不祭的角度来看；很可能是孟获的妻子孟婆继续造反，而不是孟获本人。孟获本人停止反抗的原因是他真的向蜀汉投降了。
从目前的历史文献来看，"七擒孟获"这与其说是历史事实，不如说是传说。侗族人民只祭祀孟婆的种种原因是否如李廷贵等学者所言属实，有待进一步研究。