古希腊文明是文艺复兴时期杜撰的吗？(古希腊文明断代了吗)
希腊，这个位于欧亚交界处的国家，是一个贫瘠、荒凉、人口稀少的半岛国家，三面环海。岛上地不三尺平，山巍然。因为这个地方是比较干旱的地中海气候，不利于植物生长，所以岛上没有原始丛林。一望无际的荒山和沟壑把半岛土地分割成一小片一小片，岛上没有河流
及其流域和平原。
地中海气候的特点是高温期雨水少，低温期雨水多；这种不协调的温湿度组合对植物生长非常不利。因此，希腊地区自古以来就缺乏像样的农业和发达的畜牧业，岛民的粮食和食物主要依靠外部输入。
这种地理环境无法支撑一个富裕发达的古代经济、文明和城市的形成。
但这个半岛三面环海，沿岸是美丽的蓝天碧海，可能会激发诗人和游客的许多幻想。然而，如果你想去这个荒岛寻找古代文明和考古的遗迹，人们会大失所望。除了石头和一些现代建造的可疑的新古董，比如雅典神庙，你不会看到任何东西。
这个荒凉贫瘠的半岛，自古以来从未被重视过。正因为地处欧亚交界处，地中海欧亚水道的咽喉，所以在现代远洋航海中备受瞩目。
这个地方可能被罗马(？)，中世纪后受奥斯曼帝国统治，19世纪初建立希腊国家。
在此之前，没有王朝，没有帝国，没有国家制度，没有国家，没有君主，没有皇帝，没有历史，没有统一的民族，没有统一的语言，没有独特独立的文化体系，没有大的殖民地。
现代希腊语实际上属于邻近的阿尔巴尼亚语系。希腊人不懂现代西方学术界发明的古希腊语，也没用过古希腊文字，比如爱奥尼亚方言、多利斯方言，都是没有历史证据的虚构。
1822年希腊宣布独立之前，世界上没有一个叫"希腊"这个国家。
这个半岛在古代既不叫希腊，也不叫雅典。因为半岛在古代没有实现政治统一，没有统一的名称，历史上叫什么？因为没有真实的历史记载，所以西方学术界仍然众说纷纭，不清楚。
所谓希腊是历史上没有国家和民族的非物质存在，那么如何界定谁是古希腊人呢？如何定义古希腊的文明和文化？
文艺复兴后，一些学者出于政治文化原因，编造了关于希腊或雅典的历史、帝国、民族、民主制度、古典语言、人口数字、商业文明、暴君和王朝、隔海相望的大殖民地、科技哲学和文明的故事，都是出自想象的虚构作品。
包括荷马史诗，希罗多德，修昔底德等。，都来自文艺复兴后的现代产品。西方学术界通过猜测、想象、幻想和文学虚构，制造了关于希腊的虚假历史和虚假文明，令人叹为观止。它们可能具有文学价值，但它们不是真实的历史。荷马史诗是伪作，却被视为虚构历史的主要基石。
在这种虚构的想象基础上构建的所谓古希腊历史，只能称之为伪历史。有足够的证据断言所谓的"经典"——其实是虚构的现象学和准文学。所谓古希腊文明，是近代西方出于称霸世界的政治文化需要而订购的意识形态虚构产物。
拉斐尔在文艺复兴时期的这幅名画最初被称为"一场教义辩论"——形容在一个想象的天堂里，世界各地各种宗教教义的聚会和讨论。所以描述了不同民族的思想家和宗教人士，他们穿着不同的民族服装，戴着不同的头饰，包括祆教，印度教，戴着绿色头巾的伊斯兰教，甚至有人说是孔子。
但19世纪后，这部作品改名为"雅典学院"，正如柏拉图和他的学生在雅典学院的哲学对话中所说。
这座所谓的大剧院——据说古希腊人每天都在这里举行会议、发表演讲、观看和表演歌剧。
那么请根据你的日常经验想象一下——如果你是现场观众，如果没有现代化的电声扩音设备，你坐在这个高高的讲台上能听到什么，看到什么？