薛定谔的猫为什么恐怖？(薛定谔的猫为什么恐怖)
最近很多人也在说这只薛定谔的猫。很多人说这个薛定谔的猫很吓人。其实边肖自信研究发现后，真的是那么一回事，人不明白的东西，然后就说很吓人。其实只要知道真相，还是能看出一些端倪的。说实话，没什么可怕的。
薛定谔的猫只是一个思想实验，不是真正的科学
实验。薛定谔是想通过这个思想实验得到的逻辑悖论来证明玻尔量子力学原理的荒谬性。"双缝测试"这是一个真正的光学实验。对于此次实验呈现的实验结果，物理学界有不同的解释。
所谓"恐怖"该说法只是基于量子力学假设的推论，并非客观真实的可能性。对于中国的智者来说，想到这样一个逻辑实验是非常简单的。就是因为外国人的思维，因为外国人说它伟大，也因为外国人说它恐怖，所以中国人说它恐怖。所以不可怕。不要害怕。不会有问题的。
薛定谔的猫是一个隐喻，也是一个理论推导。据说在量子叠加态的影响下，盒子里的猫也处于生死叠加态。但这在现实中是不会发生的。因为量子的叠加态在被读取后会坍缩到单一态。在薛定谔的思想实验中，猫是否死亡取决于量子信息是否被读取。但是在这个封闭的环境中，猫本身就是信息阅读器，所以在这种情况下量子信息被读取了。所以不应该有叠加态。但是薛定谔用这只猫的实验来说明量子的不确定性，这是概念上的夸张。
单粒子双缝干涉实验可以清晰地反映量子不确定性。也就是人知道自己干涉了自己。我们所知道的波的干涉现象，是由波峰和波谷相互影响而产生的独特现象。所以也作为判断是否有波动的标准。但是对于单个粒子，虽然我们认为它仍然以波的形式传播，但是它没有受到其他粒子的影响，所以人们认为它不会形成干涉条纹。
但实验结果表明，单个粒子积累后，干涉条纹仍然存在。简单来说，就是后一个质点的运动影响了前一个质点的运动。这句话听起来好可怕，完全没有逻辑概念。结果如何影响原因？完全否定了经典物理的因果理论！其实这是大家对概率论的误解，物理学家以此为噱头，增加大家对科学的兴趣。如果你换一种说法，你可能会理解这个实验。大家都知道猜硬币的游戏，大家都知道硬币正面朝上的概率是50%。但是大多数人误解了单次和多次的区别，认为50%是多次积累的结果。其实50%是单次的概率，而不是多次抛硬币的结果。
简单来说，每一次抛硬币都是孤立事件，结果不影响下一次抛硬币的概率。这是我们正常的理解，但是反过来呢？下一次抛硬币的结果会影响上一次抛硬币的结果吗？傻子都知道不会影响。但在误解概率论的基础上，是成立的。因为抛硬币的总结果是50%，所以难免前几次是正结果，后几次是负结果。或者可以说，因为总的结果是50%固定的，那么后面几次的负面结果就影响了前面抛硬币的结果。于是，因果论被否定了！把这个概念移植到单粒子双缝干涉实验中，我们可以清楚地看到，单个粒子是以波函数的概率运动的，它在各点的位置是不确定的。当它通过双缝界面时，不确定性没有被滤除，直到投射到显示板上才被消除。那么它多次投影的结果也一定是以波的形式形成的干涉条纹。原因是单个粒子或一束粒子的轨迹是以波函数的概率存在的。这里的重点是概率！单个粒子的位置和速度以单一概率存在。
也许，我们的上帝正在掷骰子来决定我们的未来！