项羽不杀刘邦是妇人之仁还是君子之度？(项羽杀不杀刘邦是不是妇人之仁)
鸿门宴一直被认为是惊险的代名词。项羽邀请刘邦去鸿门宴的时候，本想在宴席上干掉刘邦，但是项羽一直犹豫，最后还是放了刘邦。后世很多人认为，这都是因为项羽的女人好，才导致了这个结果，之后再没有机会杀刘邦。但也有人认为这是因为项羽是君子。他不在乎刘
邦以前做过什么，因为项羽是君子。那么项羽到底是什么人，如何评价他不杀刘邦的行为？
1.项羽是妇人之仁还是君子之度？
无论是妇人之仁还是君子之度，无论是传统认知中的莽汉还是刘仲敬所说的贵族，项羽的政治家身份其实都被忽略了。鸿门宴是一场关于秦末政治走向的博弈。游戏里的人是项羽和刘邦，还有范增和樊哙，但在他们背后，项羽真正的对手并不在游戏里。
反秦战争中有几个重要的转折点，如陈胜之死、项梁之死、项羽巨鹿之战等。在楚军的背后，有一个人与这一切转折密切相关，他就是楚怀王·熊心。
"项梁却说，他要楚怀王孙信做一个老百姓，做一个牧羊人，做楚怀王的代言人"陈涉的死引发了一场严重的政治危机。秦嘉变成楚贵族鞠婧，实际上是在王晨没有继承人的情况下，楚国内部的分裂。项的叔父，原本在张楚集团中被边缘化，掌握实权。为了巩固自己的地位和合法性，项梁采纳了范增的计划，立孙散于民间，以为怀了王。显然，此时的项梁不会意识到这个人对自己意味着什么。
王怀本身并没有实权，但作为一个象征，它对六国的贵族和追随者起着召唤作用。然而项梁的死，却带来了形势的重大变化。这时，楚怀王表现出了一个优秀政治家的政治嗅觉和技巧，果断"从台湾的彭城，以及项羽和卢臣军将"这一招，名为避秦之边，实际上完全控制了军权，从而使自己真正成为反秦联盟的实际领导者。
可以说，楚怀王掌权以来，楚军实际上已经分裂为两大阵营，一个是楚怀王阵营，一个是项阵营，背后是政治理念的冲突。楚怀王作为旧贵族的代表，代表了战国时期七国的旧格局，而项羽也是新兴军事阶层的代表。军事阶级为了获得政治地位，必然要打破旧的格局，建立新的世界秩序，他们之间的冲突直接反映在《怀王之约》中。
2.楚怀王的协议
王怀"和将军们约好，先定居关中"秦末重新建立六国，但对秦灭后的世界局势没有统一的规划。《王怀之约》实际上确认了七国的秩序，即关东仍保留旧秩序，六国后裔继续称王。只有关中秦皇室留不住，第一个入关的是关中王。这意味着对于很多军事阶层来说，封王的可能性几乎完全丧失，客观上损害了军事集团的利益。王怀老兵"事实上，项羽完全被推到了军课的一边。
为了保持稳固的地位，除了高超的技巧，我们还需要其他政治力量的支持，而王怀的支持者们对此一无所知。王怀老兵"桌子上主要有两个人，一个是宋轶，另一个是刘邦。不用说，宋轶原本在楚军中是被边缘化的，直到楚怀王掌权后才真正获得了一定的政治地位。毫无疑问，他属于楚怀王学派。唯一需要注意的是，巨鹿之战宋轶的拖延，一方面是出于战略考虑，另一方面也可能是受到了楚怀王的启发。对于楚怀王来说，或许巨鹿之战的结果并不重要。重要的是拖住项羽，不让他先入。
另外，需要特别提到的是刘邦。陈胜死后，楚军实际上包括了以下势力:项梁、刘邦、吕臣、英布。楚怀王上台后，直接吞并了项羽和吕臣的势力。从英布之后出现在巨鹿战场上来看，他们应该是和项羽一起执掌军权的。所以刘邦实际上是楚怀王上台后唯一还掌握着军权的人，拉拢之心显而易见。王怀老兵"鼓吹刘邦入秦，可以看作是一种政治交易。刘邦投降了王怀的阵营，王怀给了刘邦唯一的机会，因为他的功绩而封王。
可以说，自项梁死后，楚怀王采取了一系列优秀的政治措施。他先是夺取兵权巩固自己的实力，然后拉拢提拔宋轶、刘邦为亲信，并进一步安排老将与宋轶一起对抗项羽。他是一位优秀的政治家。
3.鸿门宴与项羽和楚怀王有关。
但秦末战争最大的转折点出现了，那就是项羽的巨鹿之战，不仅改变了反秦的被动形式，而且一举扭转了项羽对王怀的不利局面。项羽在巨鹿也表现出了一个杰出政治家应有的政治素养，"项羽早晨上将军宋轶，即斩了宋轶于帐下，传令大军:"和齐国密谋反对楚国，楚王命令禹惩罚他们。"当真是，诸将皆不知所措，不敢分路"首先，面对宋轶的掣肘，项羽决定斩杀宋轶，并依靠他出色的政治动员稳定了军心。后来，他凭借无与伦比的军事才能，以少胜多，击败了42万秦军。破釜沉舟的策略当然是行军的策略，但如果把它当成政治战术，怕也不错。最后，"项羽召集诸侯将领，进了辕门""项羽从一开始就是诸侯和将军，诸侯都是燕的"项羽成功地将军事上的胜利转化为政治上的胜利，赢得了新兴军事集团的支持，成为楚军乃至整个反秦联盟事实上的领袖，在与王怀的对抗中取得了主导权。
项羽和王怀的第一次交锋是在张寒问题上。项羽，没有得到楚怀王的允许"让张寒成为和谐之王。这件事发生在巨鹿之战之后，秦朝灭亡之前，但王怀之约并没有实现。这时，项羽立张寒为雍王，实际上是违背了之约。正是通过这一步棋，项羽告诉所有的军阀，你们可以当国王，至此项羽作为军界领袖的地位已经昭然若揭。
鸿门宴是项羽和王怀之间的最后一场比赛。此时，刘邦不仅是王怀手中的最后一张牌，也是王怀之约中的关键人物。刘邦此时的选择，对楚军的局势有着至关重要的意义。是继续支持王怀以谋求关中王的地位，还是彻底放弃这种想法，投靠项羽以获取最大的利益？最终，刘邦选择了后者。
"我跟将军打秦，将军打河北，大臣打河南。但我未能入关先破秦，只好再去见将军。今人有小人之言，令将军大臣有所失"鸿门宴开始的时候，刘邦说这句话的时候，对于项羽来说，鸿门宴已经结束了。因为他的目的达到了，刘邦抛弃了楚怀王，选择了自己，楚怀王彻底输了。
实在看不出来，是范增。对于项羽来说，此时的刘邦不仅没有必要杀，也不可能杀。第一，从兵力上看，项羽联军共有40万人，刘邦一人就有10万兵力。就算他能赢，对项羽也是一个重大打击。第二，毕竟刘邦是秦朝第二大功臣。如果项羽杀了刘邦，实际上是向新入定的诸侯发出了一个非常不好的信号:刘邦死了，我们怎么可能安全？第三，即使刘邦在鸿门宴上被杀，也不代表他的十万大军会随着空而消失。恐怕曹参会继刘邦之后举旗反楚，项羽刚刚夺得的天下又要大乱了。所以项羽不杀刘邦无疑是正确的选择。
鸿门宴的最大赢家毫无疑问是项羽，他不费一兵一卒收编了关中，彻底打败了王怀，成为了真正的共主，其次是刘邦，他撤退了，保住了自己的政治地位。后来被项羽封的汉中，可能是刘邦在关键时刻选择的回报，又一次是张寒。刘邦的让步使张寒王勇的地位进一步稳固。只是这个时候，张寒还不知道秦朝等待他的是什么样的愤怒，而唯一的输家就是不在游戏中的楚怀王。虽然怀王后来被封为义帝，但他的政治生命已经在鸿门宴上终结。
"襄王使人致命，怀王。王怀说:"如约而至。""鸿门宴后，项羽以挑衅的方式致命怀上了齐王，齐王面临"王祥"他不愿意向这个士兵乞求怜悯，即使他无法回到天堂，他也拒绝回应:就像承诺的那样。