清朝两百多年历史为何没有出现一个昏君？(为什么清朝没有一个昏君,但这个强大的王朝却灭亡)
我们都知道，皇帝是古代封建社会的最高统治者，千百年来一直是人们茶余饭后聊天的对象。在中国历史上，许多人知道开国皇帝，如秦煌、汉武帝、唐宗、宋祖等等，但他们不太了解其他人。毕竟这些人都是帝王中的榜样。仔细想想，其实每个朝代都会有一些昏君，他们
最终会误国。但是对于清朝来说，从来没有昏君。有句话说:"满清十二帝中没有平庸之辈。"历史不长的清朝为什么没有出现昏君？
第一，清朝作为一个由少数民族建立的统一王朝，本来就很脆弱。毕竟在古代，游牧民族和中原农耕王朝是二元对立的，就像现在城乡二元对立一样。清朝的爱新觉罗氏入城成家。作为城里人，汉族人肯定是真的不服气。所以清朝的统治者深知这个道理，所以在位期间基本上都是小心翼翼，与各种势力打交道，也极力拉拢蒙古，善待汉人。生物学上有句话说得好，物竞天择。都说一个生物会通过环境改变自己，清朝的皇帝面对一个不稳定的政权可以不小心。谁不想当太平皇帝？你也得有那个条件。穷人家的孩子长期管事，就是这个原因。
第二，清朝的皇帝都接受过极其严格的精英教育，皇太子更是精挑细选。我们把清朝的皇帝比作学生。这些学生通常在六岁开始上学是徒劳的。他们每天从早上五点上学到下午三点，学习时间一共十个小时。觉得三点下课就结束了？不要！在清朝，皇室以弓马得天下为荣。除了学习文化知识，王子还必须学习武术，如骑马和射箭，这需要掌握一切。另外，像我们这样的学生，现在都有寒暑假，清朝的王公们，除夕、端午、中秋节、皇帝生日、自己的生日都可以放假，大年初一都来上课。要知道，北京的冬天很冷，北京现在还是凌晨五点。清朝皇帝的学习强度比衡水一中还要差。所以在这样的教育模式下，清朝的皇帝都是精英。
第三，晚清面临的世界格局是其他朝代无法比拟的。一个朝代，一般来说前几任皇帝都是比较好的，比如清朝入关后的康熙和雍正两位皇帝，其中一位利用战争在南方打仗为清朝打下了铁桶。另一个努力了13年，让清朝的经济繁荣起来。要知道康熙死后，清朝的国库是亏损空500万两白银，而乾隆接手的时候，清朝的国库是正7000万两白银。然而，就在康熙乾隆为清朝打下万年基业的时候，外界发生了变化。之前从未接触过东方的欧洲人，借助工业革命的蒸汽轮机改变了世界。中国走向王国，不再是一个人管理自己的土地，外面变了。道光想做一个像老爹嘉庆一样的无为皇帝，但是鸦片战争后没有人能过上好日子。