丞相和宰相有什么区别(丞相和宰相有什么区别 视频)
说起总理，一定有网友觉得这个位置很大。再来看总理的位置。所以在这种情况下，看起来宰相和宰相是一回事，其实并不是这样。总理和总理其实很不一样。那么首相和总理的区别是什么呢？让我们和边肖一起来看看吧！
如果你提到"总理"这个词，相信大家脑海中最直
接的反应就是"一人之下，万人之上"，协助皇帝处理政务。如果你提到"再次；总理"这个词，想到的词恐怕还是"一人之下，万人之上"。因为"总理"用"总理"都是指那些一人之下万人之上的长辈，那么两者有什么区别呢？
区别在于首相是一个官职，首相是习语人。
关于"总理"用"总理"人们常常误以为它们是同一个概念。其实这是一个错误的认知，总理和总理不是一个等价的概念。因为在中国历史上，宰相是一个明确的官名，宰相是对协助国王处理政务的人的习惯性称呼，而不是官职或官职。
“宰相”一词最早出现在战国时期。战国时期，各诸侯国设立宰相一职，协助君主处理国事。但是，这个宰相不是官职。总理最初是指协助郭襄处理政府事务的官方职位，是郭襄的副手。到了战国后期，宰相逐渐蚕食郭襄的权力，宰相正式成为一人之下万人之上的职位。
秦朝统一六国后，仍设置丞相一职，协助皇帝处理政务。西汉建立后，继承自秦朝的制度仍然是设立宰相，命其辅佐皇帝。例如，汉初的萧何、曹参等人都曾向宰相顶礼膜拜。正因为宰相权力大，才奠定了其在人们心目中一人之下、万人之上的地位。
但是，宰相作为一个官职，在历史上并不像一般人想象的那样一直出现。西汉悼帝时，延宕了三百多年的丞相名改为"斯图尔特"从那以后，除了蜀汉和曹操执政时短暂地设立过一个宰相之外，宰相这个职位几乎从历史上消失了。直到唐朝设立宰相，宰相的名号才重新出现在历史中，一直延续到明太祖废除宰相。
总理的名字看起来几乎和总理一样。早在春秋战国时期，《庄子》中就有宰相的记载，在《吕春秋》中更是直言不讳:"如果上天要给君主带来灾难，宰相可以代替君主。"
只有总理和总理不一样。不是官职，是习惯称呼。"Slay"它意味着支配和管理；"阶段"原意是对他人礼貌，但也有协助的意思。因此，它将"Slay""阶段"这两个词放在一起用，是指那些协助国王处理国家事务的臣子，如宰相、大臣令、同章事务等。
区别二，宰相是宰相，但宰相不一定是宰相。
朱宗斌先生曾对中国总理的性质做过精辟的定义。他认为，在中国历史上，只要一个官员拥有以下权力，他就可以被称为"总理"。1、必须要能和皇帝商量政务"论政治权力"；2.拥有"执行力"，督促官员开展政务。这两种权力缺一不可，只要缺一个就不能称之为宰相。
所以按照朱先生的标准，汉朝丞相作为三公之首，既能与皇帝共商军务，又能监督百官(九卿)处理政务，自然是宰相。
但是，在中国历史上，宰相并不是唯一可以称之为"总理"。事实上，在魏晋南北朝时期，尚书省(或尚书台)的长官尚书令，有时也会被尚书左夫枪毙。唐代尚书、中书、门下三省官员；宋代的桐坪张世堪称"总理"。虽然明朝的内阁大臣和清朝的兵部大臣也是位高权重，但按照朱先生的标准，他们没能拥有"执行力"用"论政治权力"，称不上总理。
所以总理和总理不是一个等价的概念。只要你是总理，基本上都可以叫"总理"但并不是只有总理才能被称为总理。在中国历史的不同阶段，有不同的官职可以称之为宰相。
参考资料:
朱宗斌:《汉魏晋南北朝宰相制度研究》，北京:中国社会科学出版社。
郑钦仁。北魏官僚政治研究。台北:稻禾出版社。