古代打仗如何处置逃兵？最无情的律法拿亲人当人质(古代打仗怎么防止逃兵)
很多朋友会好奇古代战争中如何处理逃兵？其实古代战场上出现逃兵很正常。如果是第一批冲锋陷阵的士兵，很可能会被打死，很难活下来。所以这种恐惧和求生的本能让他们选择当逃兵。指责逃兵没用。只能尽量减少士兵逃跑的念头。其实只有两条路，一条是高回报，一
条是高成本。如果你在对敌战斗中立下了汗马功劳，从此可以升官，底层的士兵依然愿意誓死奋战。反之，就是惩罚。将开小差的成本最大化，把家人当人质。你敢逃避寒冷，你就会亲近你的亲人。这个威慑力还是很强大的。所以，古代当兵真的很辛苦。有可能知道自己要死了，只能硬着头皮往前冲。
战国时期有两条惩治逃兵的规定，有出土文物证实。一种是每五个士兵分成一组。只要其中一人逃兵，其他四人就要被罚两年。这样可以起到互相监督的作用，但是如果五个人合谋逃跑，就难了。第二，抓到逃犯，就永远是奴隶。如果还骗取国家养老金和爵位，也会被扒回来。商鞅变法有一条。任何在战场上杀死敌人的人都可以获得一个称号，这也将秦军的战斗力提高了一个层次。
对逃兵最残酷无情的惩罚叫做"《儒林外史"，出自曹操之手。曹操把所有的士兵列为家庭，把他们的家人作为人质。如果逃兵出现在任何一个家庭，他们的亲戚都可能被绑起来。在这样的规定下，很少有士兵逃跑，因为成本太高。但是这个规则也有一个弊端，就是如果发现一个士兵失踪了，怎么判断他是战死还是逃跑？曹丕称帝后，发现民事死法实施过程中出现过几起冤案，于是下令全国在军法实施前调查清楚，避免冤案发生。
唐朝的时候，当时流行"捕获与死亡的法则"除非逃兵永不回国，否则每外逃一天，刑罚增加一年，十五天以上处以死刑。战士们虽然能逃，却不能带着他们搬家。这时候家里已经是满地耳屎，一踏进家门就要被抓。军令如山，犯错误的士兵几乎不会手软，否则军队战斗力大打折扣。所以对待犯法的军人要比对待普通人更严格。
其实古代早期的军人都是农民，当兵并没有给他们增加什么福利，反而减少了家里的劳动力。另外，古人很看重自己的身体，剪了头发就已经觉得不孝了。如果他们上了战场，造成了身体上的伤害，那就更对不起祖先了。因此，为了鼓励士兵作战，朝廷只能采取更加严厉的措施。历史上有很多惩罚逃兵的规定，非常残忍。如果想了解更多，可以看看这方面的史书，做更深入的研究。