历史上枪毙犯人为何要多人同时开枪？这其中有什么原因？(历史上真实枪毙犯人)
纵观人类历史，对犯人执行死刑长期以来都是一个有争议的话题。处决是对个人、机构或政府犯下的滔天罪行的惩罚。从绞刑到注射死刑，死刑的执行范围涵盖了不同程度的残忍，在每一个事件节点都出现了关于杀人讨公道的道德基础的争论。
无论是战时还是现在，处决犯
人最常见的方式是枪毙，这也被认为是最严格、最极端的处决方式。但是，如果你看过电视剧或者相关书籍，你应该知道，在处决犯人的时候，处决犯人的通常是一整队士兵的行刑队。那为什么要十几个人一起枪毙一个毫无反抗能力的犯人？原因可能超出你的想象。先说行刑队人员编制的考虑。
众所周知，行刑队一般有六到十二个人，而在处决犯人时，往往所有的士兵都会开枪，但我们也知道，如果要处决一个犯人，一个人就可以单独完成。为什么要枪毙整个行刑队十几个人？
其实这主要是为了行刑队的士兵考虑，要从心理原因出发。让我们以越南战争为例。
越战期间，有一个数据:美国人评论说，每5万多发子弹就能杀死一名北越士兵。换句话说，战争中大部分子弹都浪费了。要知道，这些士兵在射击的时候，精度是很高的，至少不是五万发子弹就能打死一个士兵的水平。那么为什么到了战场上差别会这么大呢？
客观来说，战场局势太混乱，命中率低很正常。再加上心理紧张，会导致命中率急剧下降，但命中率低得离谱的根本原因是因为他们根本不想杀人。虽然他们知道自己面对的是敌人，但首先是一个活生生的人。如果可能的话，我相信大多数军人都不愿意开枪打人。
更不用说行刑队了。战场上，两军交战，不是你死就是我活。对于军人来说，射杀敌人可能没有那么大的压力。
但是，处决犯人的时候，就完全不一样了。毕竟这些俘虏或战俘往往手无寸铁，毫无还手之力。所以行刑队的士兵其实是不愿意这样做的。他们心里会觉得这是不道德的，所以有些士兵在射击时会故意错过致命的部分。所以也出现过行刑队开了几十枪也没能处决犯人的情况。
根据纪录片《沉默的影像》，一个敢死队的前队长伊农说，他曾经有一个敢死队，每天爬上一棵棕榈树祈祷。
而且据专家分析，炮兵和轰炸机飞行员在近距离作战中会比士兵活得轻松一点。因为他们基本上不会面对激烈的战斗场面，不会听到敌人的说话，同时也不会看到他们被痛苦扭曲的脸...即使在战争这样的场合，人们心中的人性也是很难克服的，尤其是对于将要面对即将被执行死刑的犯人的行刑队来说，克服心理上的人性并枪毙他们是极其困难的，这也解释了为什么行刑队会有那么多人。
1944年的法国，乔治·布林德作为法国抵抗组织的一员，被抓后被判死刑，但他在德军的重炮下居然笑了。行刑队这时候怎么冷静开枪？
《行刑队你不知道的五件事》根据犯罪博物馆的资料，当被处决的人可以看着他们的刽子手的眼睛时，这会降低后者的匿名感。对于被下令处决的枪手来说，这让事情变得紧张起来。
所以行刑队安排了十几个行刑队好好过一个下午，减轻他们的心理压力。行刑队的每个士兵一旦得到上司的暗示，就会同时扣动步枪的扳机，导致犯人被多颗子弹击中而死亡。这减轻了士兵的精神创伤。大家都不知道是谁开的致命一枪。如果我们一起分担这个责任，我们的心就不会那么纠结了。
另外，有时候行刑队的一些士兵会配备空bullet，士兵自己也不知道他们的子弹是否有杀伤力。通过这样的安排，没有人会知道谁该为致命的一枪负责。这无疑会大大减轻他们的心理负担，让他们在以后的生活中不必背负道德枷锁。
对此你怎么看？