如果范增不死项羽最后会失败吗？(范增如果不死项羽能打败刘邦吗)
说到楚汉争霸，其实大家都觉得刘邦和项羽真的很厉害，能让人着迷。都觉得这两个人真的是英雄。虽然最后刘邦战败，那么我们假设刘邦的心腹范增当时并没有死，也没有分心。项羽最后还会失败吗？我们来看看这个问题，一起分析一下吧！
在楚汉相争的关键时刻，刘邦
的幕僚陈平提出了一个计划，这是三十六计中的一个对策。
刘邦俊及其臣民利用双重间谍成功地离间了霸王项羽及其臣子。更可怕的是，这个双重间谍直接打破了楚军的“心智”——楚军最重要，也可能是唯一能干的谋士范增死了。
这也是一个巧合。虽然陈平的双重间谍让项羽对范增的信任少了一点，范增的权威也少了一点。结果范增很生气，不甘心，扬言要辞职。范增没想到的是，项羽这个混小子居然批准了他的辞职申请。无论如何，他变得越来越生气，而且在回到程鹏之前他是如此的生气。当然，历史记载。
范增死后，项羽领导的楚军开始衰落。淮阴侯韩信一起取地，楚军完全被动。除了与汉军媾和，保住半壁江山之外，无能为力。
那么，问题来了，如果范增死了，项羽在楚汉之争中还会被刘邦打败吗？
在回答这个问题之前，我们不妨先看看范增死前楚军都做了些什么。
自咸阳分封以来，以项羽、范增、龙且等人为核心领袖的楚军，一直被齐军、汉军、赵军的叛乱所包围，而本该是楚军最强大盟友的淮南王英布，却摆出一副置身事外的样子。
另一方面，刘邦率领的汉军，在迅速解决三秦皇后后，逐渐拉拢燕王、淮南王、衡山王，甚至一度拉拢齐国为盟友。
为什么军事实力第一的楚军逐渐失去所有盟友，而军事实力第二的汉军却盟友越来越多？这难道不是楚军和汉军采用的理念不同造成的吗？
难道为储君做战略思考的，不是项羽和范增？
但是，你看项羽和范增为楚军制定的战略，不是一个字，“打”吗？谁不服打，就把他打倒，顺便占他的地盘。
项羽和范增选择彭城作为都城，一方面是因为彭城是他们曾经的据点，有很好的群众基础，另一方面也是因为彭城是四战之地，从彭城出兵打谁都方便。
也就是说，范增和项羽从选择都城的那一天起，就再也没有考虑过战争以外的其他手段。所以当项羽回到彭城，东边的蒂奇和西边的秦帝同时出事的时候，项羽并没有指望用外交和战争双重手段来解决问题，而是直接选择了开战。项羽估计刘邦最多不会从东方来，但近在咫尺的蒂奇始终是最大的威胁，所以他想开战。
如果项羽和范增对自己的能力和世界的大趋势有一个很好的评估，项羽就不会放弃张寒这个可能的盟友，在张寒退守废丘的时候及时帮助张寒，也不会遭受后来的困难。
正因为首席谋士范增没有张亮、韩信、刘邦那样的战略眼光，才看着汉王刘邦越做越大，逐渐拉拢了这么多盟友。
嗯，就算汉王刘邦开始拉盟友，项其实也是拉盟友的，但是项羽和范增的选择还是盯着刘邦的。如果韩信领兵攻打，楚与赵、燕与齐结成同盟，韩信与刘邦就算能，也无法顺利打通，让说服齐国加入汉王的阵营。
我说了这么多，写的这么支离破碎，就是想说，范增的战略眼光其实是不够的，比刘邦等人差了一个档次，所以就算范增在这里，也改变不了项羽被诸侯军包围的事实，最终项羽还是会被刘邦和诸侯军打败。
参考资料:《项羽本纪》、《高祖本纪》、《侯氏家族志》、《淮阴侯传》。