如何评价三国的袁绍在官渡之战后的表现？(袁绍曹操官渡之战后再战)
说到袁绍，这个人还是很厉害的，只是被其他人打压，但其实他也是一个可悲的人。今天以袁绍为话题，来说说三国时期官渡之战后袁绍的表现。和这个问题一起揭秘吧！
袁绍在官渡战败后活了两年(公元200年建安五年秋)，死了(公元202年建安七年夏)。近两年
来，袁绍总体处于抑郁多病的身体状态，军政上除了平息冀州地区的一点叛乱外，无所作为。
因为官渡之战，袁绍不仅损失了阎良、文丑、张颌、高览等高级将领，还损失了大量的兵力和粮食，所以袁绍在生命的最后两年除了平息领内叛乱外，什么也没做，这是可以理解的。毕竟袁氏集团的战败实力虽然不能再在南方争夺天下，但足以自保和休养生息，哪怕是暂时与曹操"划一条河来统治"，也可以用四五年的时间，凭借当时河北的富裕，东山再起。
而袁绍本人也没能走出官渡之败的阴影，四十出头就抑郁而死，导致袁氏集团被袁谭、袁尚之争彻底拖垮，曹操乘虚而入。所以，如果说官渡之败后袁绍有什么过错的话，那就是他没能阻止袁集团分裂成袁谭和袁尚。
如果袁绍自己能早点走出官渡大败的心理阴影，从而避免因心理停滞而导致的中年死亡，那么袁谭和袁尚的分裂就不会马上搬上台面，袁绍帐下的谋士们至少也会看老夫子的脸色行事，不会出现两派你死我活的局面。袁集团整体将有重新整合冀州、青州、幽州、并州的可能。
而袁绍的气度和狭隘的口径，从他战败后立刻杀了田丰就可以看出来，这也是袁绍性格中无法走出战败阴影的决定性因素。所以袁绍早逝是因为内心压抑，这是必然的。
那么，袁绍有没有可能利用生命的最后两年来调整袁谭和袁尚的关系，让他们可以合作呢？显然，为时已晚。毕竟袁绍自己太宽大了，太谦虚了，怎么能给儿子们树立好榜样呢？很显然，袁绍的性格也会影响到袁谭和袁尚，让他们无法理解做兄弟、做朋友、做兄弟的道理。况且袁绍对三子袁尚的溺爱也不是一朝一夕的事，袁谭的冷落也绝非一日之寒。短短两年时间，袁绍自己还陷在战败的阴影里，怎么可能顾得上提和两个儿子的矛盾？
综上所述，袁绍在生命的最后两年时间里，只能被动地承受着他一生的宽容与狭隘所带来的后果，没有任何精力和体力去解决袁集团内部已经变质的各种问题，而这些乱七八糟的问题，很可能加重了袁绍自己在官渡之败后的心脏病，导致他中年而亡。