袁崇焕怎么死的？(袁崇焕死的到底冤不冤)
明末将领袁崇焕，现在有些人认为崇祯皇帝朱由检杀袁崇焕，其实是毁长城，被皇太极所骗，杀了袁崇焕。袁崇焕的死，在现代人听来很残忍。他是怎么死的？既然有人觉得他很远，其实袁崇焕到底是不是冤枉的？崇祯杀袁崇焕是合理还是错误？
1.袁崇焕
袁崇焕(158
4-1630)，汉字元素，广东东莞石碣人，广西梧州人(籍贯有争议)。明朝末年，季僚为监。万历四十七年(1619年)进士，后通过自荐在辽东边关任职，被孙承宗看重镇守宁远。在对清军(后金)的战争中，宁远、宁晋先后大获全胜，魏忠贤却因不得宠而辞职回乡。
2.袁崇焕之死
朱由检登基后，袁崇焕被重新启用。崇祯二年(1629年)，皇太极被击退，首都之围解除后，魏忠贤残部取"杀帅刀(毛龙文)"、"与清廷媾和"、"城市的敌人"袁崇焕被弹劾等罪名，皇太极趁机实施了双重间谍。袁崇焕最终被朱由检处死，因为他认为他与后者有秘密协议。
明朝反清将领袁崇焕，在战败中始终没有节节败退，却被诬陷为叛国通敌，于当年被处死。刽子手一个一个地割下他的肉。人们还掷重金贿赂刽子手，竞价购买袁崇焕的肉。
2.袁崇焕不冤枉
袁成焕，这个人争议很大。有人说国家是个干城，有人说是干城毁了国家。我说袁是忠臣(仅指不背叛)，可以当大臣，但是他不能改掉国人的坏毛病。内斗中，莽(如)的满人铁骑在前，杀毛杀，导致东江镇局势不稳，尚可喜、耿叛变，使得天平再次向满人倾斜。
所以袁崇焕杀毛是一个错误，所以可以说袁崇焕是冤死。但是袁崇焕不能杀！杀了袁崇焕，毁了另一个国家的长城，扫清了清朝入关的又一道屏障。崇祯处死袁是一个错误，真的是一个宿命。我很抱歉！
满清迁居中原的原因有很多，很多巧合造成的，可以说是奇迹(悲剧的奇迹)。最关键的是满清入清的时机。
当时的中国是中央集权最松散的，民族资产阶级刚刚兴起，但没有自己的武装力量，也没有统一的组织。一方面，皇帝的老儿太穷了，他担心士兵的薪水。另一方面，南方的地主富绅(实际上他们已经是商业资本家了，他们不再种粮食，不再养蚕，不再办纺织厂了)虽然有钱，却手无寸铁。
所以那是中华民族脱胎换骨的时候，是凤凰涅槃的时候，是破茧成蝶的时候，也是最脆弱的时候。如果大明能拖上几年，一切都不一样了，真让人唏嘘。