傅肃为什么要自杀？
赵高篡改秦始皇遗诏的事我们都知道。秦始皇的本意是立长子傅肃为太子和下一任继承人，但赵高改了遗嘱，准予傅肃死刑，立胡亥为新王。但是，作为长子，傅肃虽然不符合秦始皇的治国理念，但毕竟是秦始皇的接班人。他为什么在毫无疑问父亲想自杀的情况下自杀？至
于蒙恬，当他全副武装的时候，对秦始皇和傅肃的死，是不是毫无怀疑和反抗？
公元前210年，秦始皇的儿子伏羲自杀身亡，而秦朝的战将蒙恬也吞药自杀。傅肃死后，胡亥在赵高的支持下继位，成为著名的秦二世暴君。秦朝在权臣赵高的暴政下，迅速激起民愤，各地纷纷起义。后来刘邦和项羽争霸，刘邦胜利成功，取代了秦朝，建立了汉朝。
当时秦始皇在第五次巡山时突然死在沙丘宫。秦始皇由赵高和宰相李斯陪同。他们一接到秦始皇暴毙的消息，赵高就带头了。他先是说服胡亥，让胡亥做了先帝之后的皇帝，然后赵高又威胁李斯帮胡亥上位，一起谋杀了远在尚军的傅肃。
作为秦始皇最信任的将军，蒙恬全副武装。他明明可以抵挡赵高和李斯出兵。他为什么不那么做？傅肃与秦始皇父子关系密切。为什么他一意孤行，不再派人去咸阳城调查事情的真相？突然之间，秦始皇要逼死他，他不会觉得奇怪吗？
战国时期，秦国实行商鞅变法，坚持以法治国。政治领袖一直遵循这一政策，依法治国，而秦始皇就是法治的头号实践者。他实行统一度量衡、文字、钱币的“三公九贵族”制度，以分封制代替郡县制，修建军事长城，大力镇压除法学以外的其他学派。傅肃虽然是秦始皇的儿子，是用了始皇帝最多心血的孩子，但傅肃和始皇帝的性格和手段却大相径庭。傅肃爱民如子，深受人民爱戴。他在人民中享有很高的声誉。一度甚至与秦始皇并驾齐驱，甚至有超越始皇帝的趋势。老百姓都期望秦始皇的下一任皇帝是伏羲，这样他们就能同甘共苦了。
但是，傅肃的政治主张与始皇帝不同，也是因为"焚书坑儒"在这件事上出现了严重的分歧。傅肃认为秦始皇的"焚书坑儒"做法是残忍的暴君行为，所以我多次向秦始皇进谏，希望始皇帝放弃这个想法。秦始皇觉得这个儿子虽然有政治头脑，各方面都很优秀，但是性格上还是有很大的缺陷，比如软弱，比如女人之仁。
作为一个皇帝，你不仅要掌管辽阔的疆域，还要掌管臣子的心。如果你想让他们臣服于你，你必须强硬，有说服力。于是，秦始皇下令将夫差贬至尚军，镇守蒙恬，修筑长城抵御外部匈奴的进攻。秦始皇本意是锻炼这个儿子，没想到傅肃间接死在了尚军。
傅肃一直推崇儒家之学，思想也更倾向于儒家，所以会与人为善，爱民。儒家强调长辈和晚辈之间要有礼制，晚辈要服从父母。当他接到要自杀的圣旨时，蒙恬试图说服他，但他说"一个父亲希望他的儿子去死。儿子怎么能不服从父亲的命令"。就这样，傅肃自杀了。
蒙恬虽然有百万大军，但是他是一个对秦始皇非常忠诚的人物，所以当他知道秦始皇最后选择的是胡亥的时候，他有过疑惑但是没有反抗。说白了，骨子里的奴性观念太重，凡事以秦始皇为先。始皇帝死后，胡亥被赵高提拔，赵高惧怕蒙恬的兵权，让胡亥下令让蒙氏兄弟去死。蒙恬的老师傅秦始皇死了。他是一个没有骨气的人。如果你让他再死一次，他就没什么可回忆的了。
况且当时赵高专权，赵高和孟恬、傅肃的关系一直不好。既然赵高想让蒙恬死，蒙恬怎么可能反抗？蒙恬没有反抗，都是为了秦始皇。所以有时候君臣关系真的不好说。有的人真心愿意为你而死，有的人却想尽办法要杀你。
至于秦二世、胡亥和傅肃之间的关系，我们从他们的性格来分析。傅肃作为哥哥，深受儒家文化影响，一定要珍惜这个弟弟。但是，胡亥是豪强，傅肃当然不喜欢他。而胡亥这个人是有野心的，秦始皇宠爱伏肃，所以胡亥肯定是嫉妒伏肃的，所以即使他们表面关系看起来很好，实际上也是冷漠的。