魏延踢倒了七星灯姜维想杀魏延为何诸葛亮阻拦？(诸葛亮姜维试探魏延)
《三国演义》中，诸葛亮临死前做出了这样的举动，那就是延续生命，为自己点亮七星灯延续生命。但是，最后灯被魏延撞倒了，也就是说诸葛亮快死了。姜维见此情景，想直接杀了魏延，却被诸葛亮制止了。诸葛亮为什么要阻止姜维？姜维一直很尊敬诸葛亮。有这样的举
动很正常，但是诸葛亮为什么不让他杀魏延呢？留着魏延的命有什么用？
《三国演义》中诸葛亮临死前，孤注一掷，立七星灯延年益寿，为蜀国做最后的贡献。但就在成功未果的时候，魏延突然闯进来，踢翻了救生灯。这让诸葛亮的计划功亏一篑。这个时候姜维一怒之下想杀魏延，诸葛亮为什么要阻止他？接下来从言情的角度分析诸葛亮处理此事的原因。
魏延是无心之失，其罪不至死。
魏延虽然打乱了整个计划，但毕竟他的行为不是出于对诸葛亮的嫉妒而做出的报复性举动。他的主观目的很明确，就是请求参战。对于一个将军来说，连续几天面对敌人的羞辱肯定是难以忍受的。魏延的行动在常理之中。如果诸葛亮因此让姜维杀了他，岂不是他个人赌气的一个例子？古人重名重义，最主要的是因为私利而忌废公。多年来，诸葛亮一直悉心照料蜀汉的生活，直到他去世。如果他死了，难道不会被全世界嘲笑吗？
诸葛亮的命运观与个人性格
在华容道，诸葛亮知道曹操的命不该绝，就派关羽去卖曹操一个人情。我在五丈原的时候，也算过自己早死了。所以诸葛亮应该早就预料到了自己无法延续生命，知道这是必然的命运。如果把责任都推在魏延身上，那他就是以武侯的名声为耻。既然是天注定的，再多说话也没用。就算杀了魏延也无济于事。反而会伤害军队士气，造成混乱。诸葛亮从来都是一个不顾公共利益，重大局的人。想必他不会做这样的事。
而且，从诸葛亮给杨毅留下的提示可以知道，魏延是必死无疑的。既然他的命运已经决定了，为什么还要强行这一刻，早早杀了他？既保护了自己的名誉，又避免了公报中个人仇杀的指责，也为随后的杀魏延行动披上了一层正当性。是不是很美？
出于对大局的考虑
诸葛亮当然知道魏延必然会造反(后来的事实证明)，而且早在魏延刚刚投降的时候，他也劝刘备尽快杀了魏延，以免后患。这个时候魏延正好犯了一个错误，但是没有杀他。肯定有诸葛亮自己的考虑。
此时的诸葛亮知道自己的人生很快就要结束了，他面临的最大问题不再是北伐，而是如何让军队平安归来。此时魏延几乎是蜀军最高将领。贸然杀了他，对所有人来说都是一种恐惧，重则可能兵变。到时候后果会很严重。如果能等到军队安全撤离，魏延露出背信弃义之态再杀，不仅军队得救，魏延三部曲也不会反弹太多。会对整个局势产生好的影响。
而且，此时蜀中将领的才能几乎都枯萎了。赵，早期的，已经完全退出了三国历史的舞台。恐怕除了魏延没有人能有大用处了。军队撤退的时候，难免会泄露消息。如果司马懿趁火打劫，失去主帅的军队必然不敢与之作战。
这样，军队就会崩溃。所以必须要有几个靠谱的将军来用，来破后面。魏延虽有反骨，但局势尚未发展到要求他立刻起兵造反的地步。所以诸葛亮没有杀魏延，应该是这个时候蜀国没有将领的不得已而为之。所以诸葛亮会选择让魏延去后方，而不是杀了他。
保护姜维
姜维虽然是诸葛亮的得意门生，但作为一个叛逆者，他是很不信任的。这从费义后来对其战争的限制就可以看出来。如果姜维贸然杀了魏延，对诸葛亮来说确实是一口恶气。但是，作为曾经的敌国将军，今天杀了一个重要的军事官员，必然会引起别人的怀疑和报复。就算真的想杀魏延，也绝不能让姜维动手。如果姜维真的成功了，恐怕无处可寻他那一往无前的屡北伐故事。
而且魏延并没有违反军法。如果姜维突然杀了魏延，那么按照诸葛亮个人的惩罚原则，恐怕姜维也难逃军法的惩罚。这会导致诸葛亮的尴尬局面。一方面是军队行动的基本原则，一方面是蜀国的希望，两者都不偏不倚。所以，绝对不能让姜维真的杀了魏延。
综上所述，诸葛亮在综合考虑各种因素后，选择了不让姜维杀魏延。更何况诸葛亮不是小人，他会为此付出代价的。武侯有他自己的选择，魏文昌，逃过这一劫，还是会有他自己的报应的。