宋之问杀亲外甥夺诗是真的吗(宋之问为抄诗出名害死亲外甥)
唐代诗人宋·文志真是可恨。为什么这么说？作为一个诗人，我忘恩负义，为了拍马屁，我给了武则天的男宠一个尿壶！这简直是学者的耻辱。但是，最想不到的是，有传言说他竟然杀了自己的侄子，然后又霸占了别人的诗歌版权！所谓"杀人夺货"！是真的吗？/你不说
。让我们一起来看看边肖吧！
刘希夷(约651-680)，河南汝州人，与宋·文志同时代。据说也是宋的侄子(这种说法值得怀疑)。从出生和死亡的日期来判断，刘希夷只活了30岁。的死因可能与宋有关。
刘希夷写的诗在整个唐诗中并不多，最著名的是《一代悲白头翁》。全诗很长，前半部分是:
洛阳东方的桃花李华风，飞来飞去，不知落在谁家？洛阳女子容颜绝美，独坐庭院，看着散落的梅花，长长叹息。今年我看的桃花李花由于腐烂，颜色也腐烂了，明年花开的季节不知道谁能看到美丽的花朵？见过俊朗挺拔的松柏毁为柴火，听说桑田成了海。故友不再哀叹洛阳东，桃花凋零，但现在人们仍在风中飘零落花。花还是年年开，只是年年花各不相同。
我们来看看《全唐诗》中收录的宋·文志《思》的前半句:
洛阳之东，桃李绕飞。你女儿惜色，坐而叹。今年花的颜色变了，明年谁在。见过俊朗挺拔的松柏毁为柴火，听说桑田成了海。故友不再哀叹洛阳东，桃花凋零，但现在人们仍在风中飘零落花。花还是年年开，只是年年花各不相同。
两首诗唯一的区别在于第二副对联。刘希夷沿用洛阳一词，宋则用幽闺一词。我相当迟钝，而且我觉得宋文志是占优势的。由此可见，宋对的原诗进行润色并据为己有是可能的。
据《唐才子传》记载，宋读到侄子的这首诗，爱不释手，便让侄子送给自己。刘希夷当时没有多想就同意了，但后来觉得这本来就是他自己创造的。白白送人太可惜了，所以他食言了。
宋一见侄儿食言，恼羞成怒，让仆人用泥戳把侄儿活活踩死在坑里，然后把这首诗据为己有。
所以这创造了一个奇迹。在全唐诗中，这首诗的作者是和宋。今天，人们把这首诗放在刘希夷的名下，这表明了现代人对此事的看法和立场。
所以宋不可能杀了他的侄子？
事实上，这是可能的，因为宋没有的气节。