古代皇帝为何用太监伺候而不选择用宫女呢？(为什么太监不能换成宫女)
最近很多人都很好奇古代皇帝为什么选太监而不选宫女。这个问题其实已经困扰边肖很多年了，为什么呢？为什么会这样？其实背后还有很多故事。我们来简单分析一下，揭秘一下。
当年弘王不用太监，都是宫女。但那不是洪天王不想用太监，而是他本事不够，弄了几十个
"操作"结果，很少有人幸存...即使在著名的"清朝；手术"刘家的刀和家的刀，死亡率也挺高的！既然如此，为什么中国古代的皇帝都要用太监，而不是全部用宫女呢？
在回答这个问题之前，我们先来说说太监这个词。清朝以前，宦官不是所有宦官的总称，是高级宦官之一。比如著名的"故宫二十四衙门"，各部长官可以叫太监，其他人不能叫太监！除了宦官，还有一系列其他的职位，如邵建和程健。明代司礼监太监"编译"多一点，但是提督只有一个太监，手印只有一个太监，笔会有几个太监，课堂上有几个太监。司礼监里的其他太监还是不能称之为太监。再进一步，隋唐时期的宦官甚至不全是宦官！至于太监这个词，其实并不是最早的"太监专属"从东汉开始，宦官真正成为"太监专属"。言归正传，接下来我们就来说说为什么中国古代的皇帝都是用太监，而不是全部用宫女。
1.体力优势
古代的太监虽然缺乏一些生理机能，但身体比女人好。为了保证皇室血统的纯正，一般不允许男性随意出入后宫。就连负责后宫安保的侍卫都是一个萝卜一个坑，不准随意走动。但是后宫的脏活总得有人干！搬个柜子，搬个床什么的，古代皇帝家的家具都是实木的，一般女人很难搬。此外，还有许多其他妇女无法负担体力劳动...皇帝自己不行吗？从外面找了几个人来帮忙，皇帝不放心，太监就有了"使用地点"，成了后宫干脏活、苦活、重活"主力"。说白了，古代皇帝之所以用宦官，主要是为了弥补后宫"劳动力不足"。
2.政治需要
随着皇权与平民集团的矛盾日益突出，皇帝迫切需要遏制平民集团的势力。让陈武控制文官，恐怕没有哪个皇帝敢这么做！为什么不呢？想想宋太祖·赵匡胤是如何当上皇帝的，一切就都清楚了。
于是，自己的奴隶——太监就成了皇帝的首选。说白了，宦官之所以能够走上政治舞台，是因为皇帝需要维持权力平衡。万历初年，陈皇后和为什么一直容忍搞政治？原因很简单，如果没有，张将会形成主导地位！只有在这个位置上，张才会有所顾忌。这也是张后来长期贿赂的原因。他们之间的关系恐怕远没有一些人想象的那么"和谐"一旦发生利益冲突，马上就可以成为和陈咬张的那条恶狗！
宫女和太监相比，在这方面没有优势。从古代进入男权社会开始，女性就成了男性的附庸。中国古代除了少数后妃，掌权的女性很少。正所谓名不正言不顺，让女性露脸，夺权，对抗公务员群体，与人争"三观"是严重的矛盾。所以，帝王们别无选择！太监尽管有缺点，但他还是个爷爷，不是吗？
3、无忧无虑
比起用宫女，用太监有一个独特的优势，就是太监没有生育能力。除了像魏忠贤这样成年后一直贞洁的宦官，宦官基本上没有子女。当然，魏忠贤只有一个女儿。如果他有个儿子，历史很可能会被改写...换句话说，就算太监篡位当了皇帝，皇位也不会落到他的后代手里！即使你收养了一个侄子。儿子"毕竟我侄子不是我亲生儿子。为了侄儿冒杀九族的风险，不值得！所以历代皇帝都不担心宦官会像别人一样怀念自己留下的椅子。宫女不一样。宫女完全是女人，有生育能力。仅此一点就足以让帝王们保持清醒。你怎么敢用它们来掌权？相比较而言，太监更让人放心不是吗？
综上所述，中世纪的皇帝之所以用太监代替所有的宫女，最初是因为宫女不能从事繁重的体力劳动，后宫也不能长期使用男人。所以，帝王们选择了"折中方案"太监。后来因为政治需要，宦官陆续走上政治舞台，因为没有后代，而且即使宦官掌权，也很少有人有篡位的野心，皇帝也就比较放心了。而这一切，是一个有生育能力的宫女无法相比的。更重要的是，中世纪女性掌权是禁忌，这不符合"三观"。宦官当道的时候，人们相对更容易接受。虽然少了点什么，但至少他们曾经是男人，不是吗？