明朝为什么没有丞相？(明朝没有宰相和丞相)
"总理"这个职业在古代历史上存在了很长时间，直到明朝才取消，但是在"总理"在它存在的时候，这个官职的职责在不同时期是不一样的。有时首相之上还有官员，但有时是"一人在万人以下"公司的负责人。宰相制度存在了这么久，为什么要在明朝时期废除？废除宰
相后的明朝，政府职能应该如何保证不出问题？
明初和历史上其他朝代一样，也有宰相一职。对于这部分内容，明史研究专家孟森先生在其名著《明史讲义》中有专门论述。基于孟先生的研究，我们简单介绍一下明代宰相的废除。在此基础上，谈谈宰相缺位对明代中央机构运行的影响。
孟森先生认为，在明朝建立之前，明太祖在其管辖范围内沿袭了元制，设立了中书省，这是最高的行政机构。中书省的首长是宰相。明朝皇帝朱元璋，设置左丞相、右丞相，帮助他处理国家大事的各种事务。李善长是右相对国，徐达是左相对国。
洪武元年，郭襄改任丞相。以左为尊，改李善长为左丞相，徐达为丞相。徐达是一个带兵打仗的武将。所以徐达其实并不是实际管理中书省事务的宰相。李善长入仕后，徐达担任左丞相，汪广洋担任右丞相。后来，汪广洋被派往广东。胡必须成为合适的总理。洪武十年，升为左丞相，为右丞相。胡离开担任总理仅几年后对明朝产生了重要影响。胡案"。
"胡案"后来朱元璋认为权力集中在中书省，然后基于中书省丞相根本就有空本人的重大隐患。当即决定废除中书省，改为六部。中书省丞相一职不成立。因此，孟森先生认为只有李善长、和胡是实际管理中书省事务的宰相。这三人都受到了胡案的影响。洪武十三年，胡连九族被诛。李善长和胡是姻亲关系。虽然他们因为辛苦多活了几年，但最终还是受到了惩罚。汪广洋被贬到广南，被处死。所以明朝真正没有宰相是从洪武十三年开始的。
对于朱元璋这样勤政的皇帝来说，稳住来之不易的土地很重要。所以，权力最好只集中在一个人身上。但这无疑大大增加了皇帝的工作内容。没有明太祖明朝勤劳的皇帝，一些假的中国书籍一次又一次地被保存下来。
但是，这些中书省的首长不再是普通官员，而是宦官。比如李健有很大的权力，比如分享掌纹，用笔批红等等，可以说只有皇帝才能行使。事实上，李健对明朝中央决策的干预是中国图书的另一个省份。当然，宦官比宰相更受约束。在任用宦官和设置宰相之间，明朝皇帝明智地选择了前者。