太上皇和太上皇是一个意思吗？禅帝可以称之为皇父吗？
太上皇一般是指皇帝的父亲，但是皇帝自己需要当皇帝吗？这个要看情况。历史上第一个被称为皇帝父亲的人是秦始皇的父亲秦壮乡。按理说，秦庄王项只是秦国的皇帝，不能自称皇帝，但秦始皇是全国的皇帝，这两个皇帝的分量完全不同。但秦始皇还是给了父亲太上皇的
称号，被视为秦始皇孝顺的体现。第二个皇帝的父亲是刘太公，刘邦的父亲。李太公是个不折不扣的农名，没当过官，更别说当皇帝了。但是刘邦也封了太上皇，而且是刘太公在世的时候。这种情况下，太上皇不需要你当皇帝，所以其实和太上皇是不一样的。
根据百科全书中的说明，"泰黄尚，也被称为泰黄尚迪"这其实是一个误区，因为不需要当皇帝才能被称为太上皇，太上皇一般是指禅宗里的皇帝。而太上皇是不是活着，太上皇一定是活着的，在打坐。历史上也有许多人可以称为太上皇，如唐高祖李渊、宋徽宗赵霁和乾隆皇帝。都是主动打坐的皇帝，所以可以称为太上皇。皇帝的父亲更多的是开国皇帝为了孝敬父亲而给他们的一个称号，所以皇帝的父亲和皇帝的父亲有严格的区别。
当然，太上皇一般没有什么实权，只是给你一个好名声。真正掌权的是现任皇帝。但是对于刘邦的父亲刘太公来说，能得到唐太宗的封号已经很不错了，至少证明了刘邦的孝顺，为家族赢得了荣誉。毕竟，"黄"还有"帝"还是有区别的。不然一个朝廷有两个皇帝，古人的孝子都要听父亲的话。这不是一团糟。太上皇就不同了。历史上，皇帝的父亲比皇帝还大。
比如乾隆禅让给嘉庆后，其实清朝真正的统治者是乾隆，只是他不好以自己的名义做事，就把嘉庆推到前面，从后面发号施令。据说乾隆这么做是为了对付小沈阳，借嘉庆之手除掉小沈阳。但是，并不是所有的太上皇皇城都有实权。唐高祖李渊，唐朝的开国皇帝，也是一位禅宗大师，但他在打坐后真的过着隐居的生活，因为他被他的儿子李世民强迫打坐。这种情况完全不同。
所以，哪怕只是一字之差，太上皇和太上皇的意义也是天壤之别。虽然我们平时可能不会太在意这两个词的区别，但是我们可以尽可能的提炼，让词义更加严谨完善。