在襄樊之战时曹仁和于禁谁的官职更高一些？(曹仁于禁许褚)
说到襄樊之战，这个时候还有很多事情。这场战役也叫关羽北伐，也叫荆州之战。所以在当时意义重大。其实我最担心的还是魏国这边，所以曹魏也派了自己的超级大将，包括曹仁和于禁。大家都知道于禁其实并不出名，那么那个阶段他的地位和曹仁的地位谁更高呢？让我
们跟随边肖继续揭示分析，看看！
曹仁的官职是郑南将军，于禁的官职是左将军。关于曹魏阵营中的四位将军(前后左右)和四位将军(向东南西北进军)谁的地位更高，一直是有争议的话题。我的观点是，两者级别是平等的，区别在于组织关系是属于中央兵团还是地方兵团。
首先要明确汉末三国将领的官职是什么？分为明将军和杂将军两种。明将军是常任的，在朝廷有固定的官职。杂项一般不是永久的，会根据临时需要设置。以将军为首，依次为骠骑将军、车马将军、魏将军。下一层是四方(前、后、左、右)将领。杂将军就比较随便了，比如鲁将军、邱将军、、崇将军等等。杂将军中，军衔最高的是四平、四安四镇将军。其中四字将军最高。以曹魏为例，招募华东将领对抗东吴东部，华南对抗荆州，华西对抗韩曙益州部分，华北对抗匈奴和辽东。有权独立控制一个州和郡。
所以区别很明显。四将军都在京师，必要时领兵出征(比如左将军在襄樊被禁时，是七军统帅前往樊城救援)，司政将军则是地方军团统帅驻守四面(比如曹仁是镇守樊城攻打荆州的统帅)。没有隶属关系。
那么就要讨论四将军和四将军孰高孰低了。其实史料上没有明确的说法，只能看武将的升迁轨迹。但查阅曹魏的主要武将后会发现，既当过四方将军又当过四征将军的人少之又少。往往是从名字杂七杂八的大将晋升为四方向(或四字将军)，再晋升为骠骑将军、摩托车手、魏将军甚至将军。我只找到过三个真正为这两种将军服务过的将军:张辽、满宠、郭淮。而这三个人的帖子的轨迹，恰恰表现出了两个不同的方向。
我们先来看张辽。建安二十年，张辽大举进攻逍遥津，合淝之战大败吴栋，差点活捉孙权。曹操和大卫对他大加赞赏，拜张辽为东征将军，镇守老巢防备吴栋。建安二十五年，曹操去世，曹丕迁张辽为前将军，不久东吴入侵，张辽也迁合肥。所以张辽是先四字将军，后四方将军。
接着是满宠和黄初五年，满宠凭借曹丕安对吴栋的贡献当上了前将军。此后，他死于太和三年，曹休石婷，一个傅，死于他失败后不久。满宠，调任豫州刺史，原扬州军务总代理。太和四年，满宠被任命为正东将军，统率豫州和兖州军队抵抗吴栋的入侵。所以满宠是四方第一将军，然后是第四将军。
最后看郭淮。正始元年，郭淮击退姜维进军，又东征羌族球迷，安抚胡人，获得左将军称号，不久成为前将军。嘉平元年，郭淮被封为将军，掌管永州、凉州两地的军事。所以郭淮也是四方第一将军，后为第四将军。
三个武将，一个四前四征，两个四后四征。那么他们三个被降职了吗？我不这么认为。虽然有人认为张辽用了"动起来"不是"再见"好像不是升职而是降职。但与此同时，张辽在近期两次被提拔，他的兄弟、子侄也都被提升为骑士。此后，曹丕也给予了张辽极高的待遇。同样的道理，满宠、郭淮从四方将军调任四正将军时，也是被委以重任，控制郡县，对抗强敌。所以，唯一的解释就是四字将军和四字将军是一个级别的，唯一的区别就是四字将军属于中央常设办公室，而四字将军属于地方军团的首领。
所以曹仁将军的南征和于禁将军的左征应该也是旗鼓相当的。但是曹仁是"假节"而宇金更上一层楼"假节钹"。从这个角度来说，禁止可以控制曹仁，但是反过来说，曹仁是帝国将军，禁止只是一个外族将军，所以禁止不能在曹仁面前显摆。因此，他们仍然是平等的。