迦太基为什么打不过罗马？(迦太基与罗马蛮族之战3)

说到古罗马的历史，就不得不说说古罗马与迦太基的世仇，尤其是第二次布匿战争中的迦太基战士汉尼拔，引起了后世很多人的关注。很多人会想，如果汉尼拔再幸运一点，他能打败古罗马吗？让迦太基彻底成为地中海的霸主。然而实际上这根本不可能，因为迦太基真的配

不上汉尼拔将军。说白了，罗马是勇敢的战士，迦太基是吝啬的财主。

其实早在第一次布匿战争，也就是汉尼拔父亲的时代，迦太基就暴露了这个国家的很多问题。第一次布匿战争是由于一群流浪的雇佣兵入侵西西里岛的希腊城邦锡拉库扎，于是向迦太基和罗马求援，迦太基首先行动，这引起了罗马的担忧，担心迦太基会占领西西里，严重威胁邻国罗马的安全，战争爆发。

罗马最初是一个内陆城邦，这是有道理的。即使发展起来之后，其海军实力也是极其薄弱的，而迦太基恰恰相反，是一个海上贸易极其繁荣，船只无数的国家。结果，罗马人临时组建的海军屡屡击败迦太基人。为什么？因为首先，整个罗马，从贵族到平民，都捐赠财产建造船只，所以罗马人在短时间内就获得了足够数量的船只。其次，罗马工程师进行了伟大的创新，发明了一艘名为"乌鸦吊桥"对接装置成功地把海战变成了对接陆战。

迦太基人是如何应对的？没有回应。在第一次布匿战争期间，迦太基人从未发明过应对策略。因此，在海战中，迦太基人彻底完蛋了。陆地方面，就更有意思了。罗马人在北非迦太基登陆后，迦太基军队在斯巴达雇佣的将军赞蒂帕斯的指挥下，成功击退了罗马军队。结果罗马军队前脚刚逃离北非就被开炮了。而且，迦太基人还有一个极其恶劣的习惯。只要将军失败，他就会受到严厉的惩罚，甚至被处死。相反，罗马人在战争期间从未处决过战败的将军。如此一来，长此以往，罗马将领无论胜败，都会获得越来越多的战争经验。而迦太基这边，只要失败了，就要换掉将军。结果他们会被罗马人一个接一个的打败，最后唯一能打仗的将军就是汉尼拔的父亲哈米尔卡。

第一次布匿战争就是如此。迦太基人在第二次布匿战争中表现更好吗？其实没有。比如战争初期，对立的双方其实是罗马人对抗汉尼拔的巴卡家族，因为后者其实是盘踞在西班牙的割据势力，迦太基自己的援助姗姗来迟，直到汉尼拔翻越阿尔卑斯山，突袭罗马后方，屡屡击败罗马军队。而且由于第一次战争损失了大部分海军，迦太基连制海权都没有，所以对汉尼拔的支援不能直接通过海路运输，只能沿着西班牙曲折地送到意大利。

而且汉尼拔误判了形势，因为两国对盟友的态度不同。汉尼拔一直希望通过碾压罗马人来震慑罗马的盟友，让他们转向迦太基，然后迫使罗马人谈判。然而，经过十多年的战争，这个目标始终没有实现。为什么？因为罗马人如此慷慨地对待他们的盟友。罗马同盟根据地位不同，承担的义务也不同。地位较低的，只需要按时纳贡，战争时提供一定的兵力。罗马人不干涉内政，而更高级的盟友甚至拥有罗马公民权，可以竞选罗马执政官。而且像道路的维护，沿途的治安，都是罗马军队负责的。迦太基这边，首先没有像罗马人那样修路的好处。其次，迦太基人对自己的盟友非常不信任，甚至不允许自己在非洲的盟友守城墙。这也导致每次罗马人选择直接拿下迦太基，迦太基人的盟友都不敢出兵相助。所以除非迦太基直接征服罗马，否则罗马的盟友真的很难选择背叛。

而且两国领导人的勇气差距很大，就像军人和有钱人的对比。当汉尼拔蹂躏意大利半岛时，罗马的领导人遭受了几次惨败。其中，坎尼之战一口气损失了7万多人，三分之一的领导人死亡。然而，罗马人就是不投降。迦太基方面，在第一次布匿战争中，迦太基人选择在罗马人登陆北非之前投降，而在第二次布匿战争中，面对登陆的罗马人，汉尼拔第一次被召回。罗马方面，当汉尼拔还在意大利肆虐的时候，他们就敢让大西庇阿直捣汉尼拔的西班牙老巢，最后甚至深入到迦太基。

毕竟，汉尼拔是第二次布匿战争中迦太基人的唯一救星，但当汉尼拔也被大西庇阿击败后，他们立即选择了投降。投降后，迦太基人特别老实。罗马人在对抗东地中海最大的势力塞琉西帝国时，根本没有试图反攻罗马，所以过着富可敌国的生活，这也导致了向汉尼拔示好的塞琉西皇帝安条克三世的失望。

然而，这是第三次布匿战争。汉尼拔早在第二次布匿战争期间就知道罗马决心摧毁迦太基。他没有立即行动的原因是迦太基太大了，罗马当时消化不了。罗马打败包括塞琉古在内的所有国家后。罗马人开始为彻底摧毁迦太基做准备。但为了确定迦太基人打击和削弱迦太基的决心，罗马人首先使用了一些小手段。

罗马人派使者告诉迦太基人，如果迦太基不满足他们的条件，就会迎来罗马军队。首先，他们要求迦太基人交出300名贵族子弟，迦太基人同意了。然后，罗马人提出，迦太基人需要交出他们所有的武器和船只，同时还要用粮食支付一大笔钱。迦太基人也同意了。最后，罗马人提出了一个迦太基人永远无法同意的要求。迦太基人不得不转移到内陆，同时摧毁他们的城市。贸易是迦太基人的命脉，于是迦太基人迎来了罗马军队，并在承诺削弱自己后三年后被摧毁。

说实话，迦太基一开始国力从来不弱于罗马，甚至强于后者，但这个国家确实是个富农。面对罗马的威胁，只要它遭受一定的损失，它就会立即选择和谈。相比较而言，汉尼拔家族更像一个外星人。此外，与罗马人相反，迦太基不会与其盟友联合。所以罗马更受欢迎，可以从自己和盟友那里获得更多的资源，而迦太基只能依靠自己的国家和少数铁杆盟友。所以罗马可以承受多次战败，损失由自己和盟友共同承担，但迦太基的一次战败会伤害上层阶级的利益。偏偏双方上层的精神面貌截然不同。罗马贵族敢于花钱支持国家海军建设。迦太基贵族，即使是汉尼拔这样的名将，也不是很支持。

迦太基这样的国家，能出汉尼拔这样的名将，是莫大的幸运。指望迦太基打败罗马是不现实的。所以，汉尼拔的失败确实不是不正义的，就像汉尼拔和大西庇阿在战后的聊天中说的那样，"如果我能打败你，那我就是第一名。"确实如此。以迦太基这样的母国，如果汉尼拔能打败罗马，那个人认为他不仅是名将，还是神。