为何有人说希特勒指挥战争是瞎指挥？(希特勒干预指挥)
最近，很多人都在谈论希特勒。很多人说希特对战争的指挥是一种盲目的指挥。这是正确的吗？为什么会有希特勒瞎指挥这种说法？相关的问题还是挺有意思的。我们简单分析一下，看看吧。
从某种意义上说，或者说根据希特勒各种指挥战争的结果来看，希特勒确实有时指
挥盲目，但这不是他所想的那样。他只是想掌握全局，但最后的结果并不是他想的那样。不能说希特勒指挥盲目，只能说他的指挥水平不行。
希特勒对战略的把握还是非常到位和出色的。但他绝对不是一个优秀的武将，合格的都算。其实最核心的是他看不清自己真正的实力，然后他真的想抓住一切。这导致他没有抓住重点，花了很大力气去抓不重要的。
以苏德战争为例。苏德战争实际上是几个决定性的关键点。在这些点上有了好的规划，就会投入更多的兵力。如果抓住这几点，谁赢谁就赢了。但是希特勒是怎么做到的呢？他到处要，到处部署军队防守。结果他到处缺兵。到处都有防守，其实到处的防守都很弱。最终失败。其实也很简单。一个平庸的人，其实和没有重点的战略是一回事，会变得一无是处。
1942年占领高加索油田就是一个很好的例子。高加索油田在南翼被攻占，但希特勒想在北部占领列宁格勒。从长远来看，斯大林格勒战役歼灭一个军，其实是不够的。
我们不要多谈了。其实希特勒太贪心了，想干这个干那个。结果这个力不够那个力不够，他最后失败了。所以，我们对自己实力的认识还是有差距的。