谁提出的人海战术？
很多人认为苏联在二战中能够打赢德国，完全是靠人海战术。它不是靠人而是靠人堆才赢的。一点战术都没有。人群战术自古有之，无论是国内还是国外。其实在战术上，打仗主要看两个因素，一个是机动性，一个是火力。当然，在冷兵器时期，除了我们看到的弩，它的射
程比较远，其他兵器的使用范围基本都在几米之内。
这就要求我们士兵之间的辅助距离必须在几米之内，才能达到互相帮助的目的。这时候，机海战术起到了一定的决定性作用(当然这不是必然的)。韩信有句话:多多益善！其实中国秦朝的方阵和古罗马的步兵方阵是一样的。当然也包含了相应的兵法阵法。
这是我们在秦始皇陵看到的:弓弩手在前，敌人远的时候用远程弓箭消耗敌人的兵力，然后敌人靠近的时候再近距离作战。近距离主要靠长臂和长臂手。这种完美的结合减少了伤亡。在近距离作战中，人数对战争胜负的影响更大。古罗马的方阵士兵要简单得多，近战时装备长矛和短剑。
于是，武器从冷兵器时期变成了火枪时期。当时火枪并不比弓箭，主要是操作起来比较麻烦。只用了几分钟就开火了，最大射程两三百米，有效射程只有五十米。一个成熟的弓箭手每分钟能射出五六支箭，有效射程在200米左右。这样，弓箭手就占了优势，但也不全对吧？最主要的是，训练一个成熟的弓箭手需要的时间是普通火枪手的两倍，也就是说训练一个弓箭手需要六个月，训练一个火枪手需要三个月。另外，火枪手可以坚持战斗，弓箭手不行。毕竟射程的远近和他付出的努力成正比。这时候的人海战术和冷兵器差不多，还是比较重要的。
在现代，第一次世界大战之后，这种人海战术就行不通了。这时候步枪出现了，尤其是机枪，海战战术失败了。比如一战时的索姆河战役，当时英军占优势，他们想通过海上战术打击德军。但是德军依靠马克沁机枪射击，一天之内，英军伤亡人数超过一万。
请多关注"八大山人"！！！