为什么明清时期人们会认为《西游记》的作者是丘处机？
《西游记》的作者是吴承恩。对我们来说，这已经是文学上的常识了，基本不会错。但明清时期并非如此。当时人们提到《西游记》的作者，根本不会想到吴承恩，而是道士丘处机，但这个丘处机是历史上真正的丘处机，而不是武侠小说里的丘处机。这是怎么回事？《西游
记》的作者是谁？为什么会出现这样的问题？
1.丘处机
历史上真正的道士丘处机，名叫长春子。在很多热爱武术的人眼里，丘处机是一个武功很高的道士，但真正的丘处机不是。他不擅长武术，但"文化"他是一位思想家、作家和政治家，他对医疗保健和医学非常了解。他当时确实很受尊敬，后来因为金庸小说，成为了现在的英雄。丘处机受到尊重，绝非没有道理。
丘处机担任全真教第五任老师长达二十四年。这期间，丘处机积极发挥影响力。在他的领导下，不仅全真道，甚至整个道教都有了很好的发展。在此之前，我说过丘处机还是个作家。他流传下来的许多风格活泼的诗歌，也反映了许多关于道教的内容，其中一些反映了社会现实。他也有很多优秀的弟子，比如真正的尹志平，小说里从来不是那样的。
2.《西游记》的作者
至于为什么人们认为《西游记》是丘处机写的，而不是吴承恩写的，这在《聊斋志异》中可以反映出来。《美猴王》这本书里有这么一句话"孙武空是秋翁的寓言，为什么这么真诚"孙武空不过是丘处机笔下的讽喻人物。你怎么能这样相信他？可见，在清代，丘处机写《西游记》还是常识，否则也不会大胆写进书里，也没有人指责。
《西游记》的作者是吴承恩。这个说法是由清代学者吴予希首先提出的。吴承恩以唐太宗时期的高僧玄奘离开长安前往印度并带回大量佛经的故事为基础，结合历代加工演绎的诸多民间故事，以及明代中后期小说戏曲兴盛时期的社会背景，种种因素综合起来最终有了这部经典。
3.长春真人西游记
但是为什么之前很多人都把丘处机当成《西游记》的作者呢？事实上，丘处机确实有一个"西游记"不过全称是《长春真人西游记》，讲的是丘处机受成吉思汗之邀，与西域十八弟子相会的故事。不过《长春真人西游记》的作者现在署名是李志昌，因为丘处机完成了初稿，后来他的弟子李志昌在此基础上完成了我们现在看到的这本书。
这两个"西游记"虽然名字相似，但内容完全不同，一部鬼小说，一部风土人情的历史记录，丘处机对历史的贡献不是三言两语能说清楚的。