天街小雨润如酥草色遥看近却无描写的是什么时令(天街小雨润如酥,草色遥看近却无所展示的画面谁写的)

最近，我一直在春季开始，所以很多地方都超出所有的爱的控制，所以有人要问。最近听到一种说法，天空潇潇，秋高气爽，草近在咫尺，其实什么都没有。那么这句话描述的是什么季节呢？这个问题也挺有意思的。大家一起来分析一下吧！

1.天街下雨如酥草，却不描述

的季节是什么？

它描述的是早春，不是幕春，所以不要搞错了，是早春。

春末是指春季的最后一个阶段，也就是农历的三月。此时雨水较多，但天空街潇潇脆爽，远远看去草色不近。都说长安街上的细春雨润滑而清脆，远远看去草色隐隐相连，近看却又稀疏。一年中最美的是初春的景色，远胜于绿柳之城的晚春景色。

2、天街小雨滋润如酥草，却无全诗。

"在早春，我被介绍给水利部(第一部分)"

【作者】韩愈【朝代】唐

大道上方的天空中有许多丝，它像黄油一样细腻湿润，远眺的草地依稀相连，但在近看却显得稀疏。

这是一年中最美的季节，远胜于绿柳的晚春。

3.天街的雨湿润如酥草，却没有全诗的欣赏。

这首诗是为水利部张继所作的七言绝句，描写和赞美了初春的美景。在兄弟中排行第十八，所以他被称为张十八。诗歌的风格清新自然，简单口语化。看似平淡，但绝不平淡。韩愈自己也说过，“穷则奇，变得索然无味”(《送老师去杨帆》)。原来他的平淡来之不易。

第一句点出了早春的小雨，用"润如酥"形容它的光滑和湿润，准确地抓住了它的特点。句子清新优美。用杜甫的"好雨知时节，当春天来临。随风潜入夜，润物细无声"有异曲同工之妙。

第二句紧扣第一句，写的是雨后的风景。从远处看，它似乎就在那里，但从近处看，它描绘的是初春的草地浸泡在雨水中的朦胧景象。写出春草刚发芽时的特点，若无，稀疏，矮小。可以和王维的"当我进入迷雾，迷雾就消失了。、"那里山的颜色是和不是"可比。

第三和第四句赞美初春的景色:"这是一年中最美的季节，远胜于绿柳的晚春。"早春的小雨和草色，是一年春天里最美的东西，远超烟柳之城没落的晚春景色。写春景的诗，在唐诗中，多以美丽的晚春为题材，但这首诗却以早春为咏对象，以为早春景色优于晚春，独树一帜。前两句对景物的细腻观察令人钦佩，后两句更是出人意料，如骑兵突如其来。

这首小诗，诗人只用简单的文字，很平常"小雨"还有"草色"，描绘了初春的独特景色。细腻的描写，优美的句子，新颖的构思，给人一种初春滋润、舒适、清新的美感。表达作者对春天的热爱和赞美。

整篇文章中精彩的一句话是"草色在远处很近，但是没有"是的。早春二月，在北方，当冰还挂在树梢和屋檐下的时候，连春天的影子也没有。但是如果下一点雨，第二天，春天就来了。雨的脚轻轻地走过大地，留下了春天的印记，那就是第一个春天的草芽出现了，远远望去，仿佛有一种很淡的绿色，那是早春的草色。看着看着，人们的心里突然充满了愉快的生意。然而，当人们怀着无限的喜悦走近细看时，地上是稀疏的、极其细长的花蕾，却看不出是什么颜色。诗人像一位才华横溢的水墨画家，挥舞着他那支盛满水的妙笔，隐约放射出一丝绿色，那是早春的草色。从远处看，没有什么像它一样，但当你走近时，你就看不到它了。这句话"草色在远处很近，但是没有"，可以说是远近兼顾，空历历在目。

这种色彩设置的背景是落在天空街上的细长小雨。透过雨水看草色，给初春的草色增添了一层朦胧的美。而小雨湿润如酥。脆是奶油。有了这样的滋养，草色自然是新的；有了这个背景，草色自然好看。

最后，诗人做了一个比较:"总比烟柳满帝都好"。诗人认为，早春草的颜色，比城市里到处都是烟柳的景色，好看许多倍。因为，"看远处，却什么都没有"早春的草色很独特。它鲜嫩而富有水分，象征着大地的复兴和万象生意的兴隆。柳树已经"杨柳堆烟"时间，更不用说"男人"全城都是。并不罕见。春末三月，色彩浓烈，却不那么赏心悦目。像这样运用对比，不像一般的，是一种双重写法，为了突出春色的特点。

"物以稀为贵"早春的春草颜色也很娇嫩。"过年没花，二月初见草芽"(韩愈的《春雪》)。这是一种心态。冬天过去了/寒冷依然强烈。突然看到这奇妙的草色，心里不禁又惊又喜。这些淡绿色是当时地球唯一的装饰；但是在晚春"小草知道春天很快就会回来。(韩愈《晚春》)，这个时候，即使柳条是绿的，人们也无意去看它，因为它缺少那种新鲜感。

所以诗人在第三句的转折处提醒我:"最多是一个春天的好处。"一年的时间在春天，春天最好的部分在早春。

这首诗描写细腻，语句优美，构思新颖，给人一种初春滋润、舒适、清新的美感，既歌颂了初春，又抓住了它的灵魂，给人以无穷的审美趣味，甚至是绘画所不能及的。诗人没有蜡笔，却用诗意的语言描绘出极其难以描绘的色彩——一种似有而无的苍白色。没有敏锐的观察力和高超的诗词歌赋，就不可能把早春的自然之美提炼为艺术之美。表达作者对春天的热爱和赞美。