读秦策《战国策》中“魏阳亡于魏入秦”,我写的是“八年孝(其实应该是十八年),病不起。我想传商君主,但我不接受。”
我第一次看到秦孝公想把王位传给商鞅。所以我查阅了历史记录,但我不记得季芹和尚军的传记中有这样的记载。
谁的更可信?《战国策》中的变法和这句话前后的杀人,和《史记》中的差不多。会不会是司马迁起了疑心,没有把这句话记录下来?
但我们不讨论这个,还是以战国政策为标准吧。为什么萧公要传商鞅?
原因或在:
第一,商鞅的方法确实让秦国空前繁荣强大。据《尚军传》记载:“秦民达游历十年,说山中无贼,家舍足与人。民勇公战,畏私斗,乡治市。”“久居五年,秦人富强,皇帝尽孝,群臣恭贺。”
连周送去祭祀的肉都来了,诸侯都来祝贺。而且收复了魏国占据的河西之地,迫使魏国将都城从安邑迁至大良,此时的秦国堪称盛世。
商鞅立下了汗马功劳,萧公觉得不把国家当赏赐就不能得到赏赐。
第二,在此之前,各国都进行过政治改革,有成功的,也有失败的。一般来说,即使成功了一段时间,也传不了三代,国家再次衰落。
此时,秦国变法已有十余年,但最执着的还是孝道;而旧贵族们却不太喜欢,因为变法毁掉了他们生来享受的一切财富。
如果传给他的儿子,他就不会受甘龙、杜挚等人的蛊惑,以前的一切成就都将付之东流。所以从政策的延续性来说,秦国传给商鞅成为最高统治者是最有利的。
再次,孝与商鞅共事十余年,早已超越了一般的君臣关系。在旧贵族蠢蠢欲动的形势下,商鞅对自己毫无保护,随时可能有性命之忧。所以传播给他,也能让别人不敢轻举妄动,保护自己这辈子最好的朋友。
第四,他相信如果商鞅愿意继位,他一定会在百年后把皇位交还给胜利者的后代。这是他们的默契。
商鞅“辞职”也在情理之中。说到底我是个外地人,政改得罪了那么多人。“宗室富而怨。”萧公死了,他一个人,变数太多。如果旧贵族联合起来反对他,即使他们身居高位,也不一定能投降。所以,还是不收的好。
然而,并没有人开始它。如果他接手,有人反对他;不接位,更容易倒。结果教科书告诉我们车裂了——但是教科书没有提到的是,车裂了他感觉不到。因为在之前的对抗中,他已经被杀了——五分,确实是一具尸体。